Akciózunk
régebbi programok
|
|
A 2021.11.05. napján készült általános tájékoztató
szövege a Bátor Program peres eljárásban résztvevő tagjai részére |
2021.09.03.
C-932/19.
számú EUB ítélet elemzése
Amit azért a magyar bíróságoknak tudni kell.
2021.09.02.
Bátor Program Stúdió Hírek: Cserbenhagyta az Unió a magyar devizahiteleseket
(C-932/19. számú EUB ítélet)
Bátor Program Stúdió 2021.9.
C-932/19. EUB ítélet
2021.09.02.
C-932/19.
számú EUB ítélet
Erre azért nem számoltunk… Az uniós bíróság megtagadta a
fogyasztó szándékát, érdekét és felistenítette a DH1. törvényt. Az egyik
megoldás tehát a DH1.tv megsemmisítése a parlamentben (beszéljék meg az
országgyűlési képviselőjükkel!), a másik a per, de nyilván nem a C-932/19.
ítéletre alapozva. Hát így jártunk…
A 2020.09.01.
napján készült általános tájékoztató szövege a Bátor Program peres eljárásban résztvevő tagjai részére
2021.08.25.
Bátor Program Stúdió Hírek: Miért rosszak az Európai Bíróság ítéletei?
Bátor Program Stúdió
2021.8.1 Európai Bíróság ítéletei
2021.08.12.
Bátor Program Stúdió Hírek: Mit várunk a C-932/19. uniós bírósági ítélettől?
Bátor Program Stúdió
2021.8.szám C-932/19
2021.08.04.
C-932/19.
számú EUB ügy
1. Az Európai Unió Bírósága (EUB)
2021.09.02. napján tárgyalja a C-932/19. számú előzetes döntéshozatali
eljárásban, hogy az árfolyamrés tisztességtelensége kapcsán -a DH törvényekkel szemben,
amely az érvényessé-nyilvánítás mellett döntött 2014-ben,- kérheti-e a
fogyasztó az eredeti állapot helyreállítását.
2. A lengyeleknek ezt már megválaszolta az
EUB a C-260/18. számú
ítéletében: igen!
3. A Magyar Kúria ez követően besöpörte a
szőnyeg alá az alkalmazását.
4. Javasoljuk, hogy minden érintett
indítsa el augusztusban a C-260/18. ítéletre hivatkozva a peres eljárást, mert
csak a nagyszámú perekből ért a Kúria. (2012-ben 14.000 per volt a bíróságok
előtt, amikor megnyertük az árfolyamrés és az egyoldalú díjemelés
tisztességtelenségét).
2021.07.15.
Ítélkezési szünet
Ügyfeleink szíves tájékoztatására közöljük, hogy a bíróságokon
2021. július 15-től augusztus 20-ig (a végrehajtási eljárások kivételével) ítélkezési szünet van, amely a
határidőkbe nem számít bele, így ez időszak alatt irodánk sem tart ügyeletet.
2021.07.09.
Tagdíj
Soha nem kértünk senkitől támogatást. Nagyban segítené azonban
az Egyesület fenntartását és minőségi fejlődését, ha a tagjaink a havi 1000Ft
tagdíj befizetésére figyelmet fordítanának. A tagdíjat kizárólag átutalással a
CIB Banknál vezetett 10701331-67706985-51100005 számú bankszámlánkra várjuk.
2021.07.08.
Műszaki szünet
A honlapunk 2021.03.09. napjától 2021.07.08. napjáig műszaki
okok miatt nem üzemelt. Sajnálatos, hogy sem az "olvasók" sem a
tagjaink ezt nem észlelték.
Így nehéz lesz összefogni, közösen cselekedni, ha nem figyelünk
a körülöttünk zajló eseményekre!
2020.10.29.
"20
éves a devizahitelezés" Előadás
2020.11.18-án
Hová értünk? Hogyan törte meg a devizahitel rendezési kísérletet
Szász Károly PSZÁF elnök? A házigazda Szabó József (Hiteles mozgalom) és Dr.
Madari Tibor (Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője Egyesület) társaságában
bemutatjuk, megbeszéljük. A Bátor Program Egyesületet Dr. Ölveczky István
képviseli. A tervek szerint élő adás a facebookon, és kérdésekre is
válaszolunk.
2020.10.22.
Jók az előrejelzések a C-932/19. döntés következményeiről
Itt az újabb hír: vészjósló előjelek a bankok számára az Európai
Unió Bírósága előtt C-962/19. számon folyó előzetes döntéshozatali eljárás
után.
2020.10.02.
Lengyel
sorstárasaink jól haladnak
A hírek szerint Lengyelországban a devizahitelesek sorra nyerik
az árfolyamrést, nyerik az árfolyamkockázatot. Milyen jó lenne, ha a magyar
bírák is felismernék az erkölcs és a jog elsőbbségét a banki érdekkel szemben.
2020.03.25.
Nehéz szó nélkül hagyni!
1. A végrehajtások felfüggesztése csak az árverésre,
kilakoltatásra terjed ki. A végrehajtók folyamatosan dolgozhatnak, a levonások,
letiltások folyamatosan működnek. Pusztuljon a gyengéje! Aki eddig nem tudta
fizetni a tartozását, az nem kap fizetési moratóriumot, neki nem kell enni, ő
úgyis selejt. Gratulálunk!
Azért egy lehetőség maradt, éljenek vele: az adós kérheti a végrehajtás felfüggesztését a
járvány miatti jövedelem kiesése esetén. A nyugdíjasok akkor kérhetik, ha az
őket támogató családtag jövedelme, támogatása szünt meg.
57/2020.
(III. 23.) Korm. rendelet
7.
§ (2) A végrehajtást
foganatosító bíróság az adós kérelmére kivételesen akkor is felfüggesztheti a
végrehajtást, ha az adós a járványügyi intézkedésekkel összefüggésben került
olyan élethelyzetbe, amely méltányolható körülmény.
Aki ügyfélkapuval
rendelkezik, az elektronikus levélben intézheti a felfüggesztési kérelem
beadását.
2. Elgondolkodtató, hogy mit keresnek azok
a katonák az utcán, akik a migránsok, terroristák ellen járőröztek korábban.
Mikor fog eszükbe jutni az Operatív Törzs (vírus tudós) rendőreinek, hogy az
utcákon maszkot, kesztyűt és fertőtlenítőt kellene osztani, nem hatósági áron
(hanem jószolgálati adományként).
3. Vihar a biliben
Kedves országgyűlési képviselők! Mit keresnek zárt teremben,
védőfelszerelés nélkül 2 méteren belül? Biztos nem a jó példát bemutató
foglalkozáson! Pártállásra tekintet nélkül addig kellene tüntetniük
(sztrájkolniuk), amíg az otthoni munkavégzésre nem áll át az Országgyűlés. A Kormányt
ez a "leállás" nem akadályozza a munkájában, persze akkor hol marad a
cirkusz a népnek.
Az ellenzék szerint a Kormánypártok bármit megtehetnek a
Parlamentben. Akkor mire jó ez a diktárorellenes szavazásosdi? Kell a cirkusz a
népnek? Ebben szívesen partner a FIDESZ is. Önök azonban csak rosszul jöhetnek
ki belőle. A Kormány önálló jogon, éppen három hónap múlva fog belebukni a
koronavírus elleni küzdelmébe. Miért akarnak ennek részesei lenni?
4. Nagyjaink: Áder János
Hogy is mondta Varga Damm Andrea? Köztársasági elnök úr! Mondjon
le! Kérdezzük: látta valaki ezt az embert? Annyit tudunk, hogy kemény
fáradságos, ámde kitartó munkával tábornoki kinevezéseket írt alá (reméljük
orvos tábornokok).
2020.03.23.
Végrehajtások felfüggesztése
Köszönjük a Magyar Kormánynak és a Koronavírus-Járvány elleni
Védekezésért Felelős Operatív Törzsnek a gyors intézkedését a végrehajtási
eljárások felfüggesztésére. Egyesületünk 2020. március 21. napján az itt olvasható levélben
kérte az összes végrehajtási eljárás felfüggesztését. A Kormány 3 nap alatt
intézkedett! A végrehajtási rendelet itt olvasható.
----- Original Message -----
From: Érkeztetők (ME)
To: Bátor
Program
Sent:
Saturday, March 21, 2020 9:14 AM
Subject: Válasz
Tisztelt
Levélíró!
Elektronikus
levele megérkezett a Miniszterelnökségre.
Üdvözlettel:
Miniszterelnökség
Orbán
Viktor és az operatív törzs legfontosabb hétfői bejelentései (2020.03.23.)
"A kormányfő bejelentette újabb, ezúttal 6 pontos gazdasági
intézkedéscsomagját. A kormánydöntések több mint 80 ezer kisvállalkozást
mentesítenek a járulékfizetés alól, a március 1. előtt keletkezett
kataadósságokra mentességet adnak, a kormány felfüggeszti a kilakoltatásokat és
végrehajtásokat, továbbá az adóbehajtásokat is. A veszélyhelyzet ideje alatt lejáró
gyes- és gyedjogosultságokat fenntartják. Ezenkívül átmeneti adómentességet
kapnak a magyarországi médiaszolgáltatók."
2020.03.16.
Tárgyalások felfüggesztése
A Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke és a Legfőbb
Ügyész javaslatára a Kormány 45/2020. (III. 14.) Korm. rendelete
értelmében rendkívüli ítélkezési
szünet kerül elrendelésre. A rendelet március 15-én lép hatályba.
2020.03.16-tól a veszélyhelyzet megszűnéséig a bíróságok minden
tárgyalást elhalasztanak, az idézetteknek a kitűzött tárgyaláson nem kell
megjelenniük, a tárgyalás nem kerül megtartásra. Új tárgyalási napot a
-veszélyhelyzet elmúlását követően fognak kitűzni.
2020.01.30.
Bátor Program Stúdió Hírek: Per nélkül nem fog menni
Bátor Program Stúdió 2020.3.szám
Devizahiteles perek (Kell egy per)
2020.01.15.
Bátor Program Stúdió Hírek: A fogyasztóvédelem jelentősége
Bátor
Program Stúdió 2020.2.szám Fogyasztóvédelem (Civilszervezetek feladatai)
2020.01.05.
Bátor Program Stúdió Hírek: A működési Tájékoztató videó
előadásban
Bátor
Program Stúdió 2020.1.szám Bátor Program Tájékoztató (Van megoldás a hitelek
rendezésére)
2019.06.20.
A
semmis szerződések jogkövetkezménye
1. A Kúria érzi a bankok vesztét, közel a pernyertesség.
2. A Kúria bankvédelmi programja új fejezetet nyitott:
- ha mégis tisztességtelen lenne az árfolyamkockázat kikötése,
akkor az akkori forinthiteleknek megfelelően forintosítanak;
- és persze az is működik, hogy az adós azért valami emelkedésre
számíthatott, akkor ennyivel megemelhető a törlesztőrészlet.
2019.05.31.
Tájékoztató a kereseti kérelmek beadásának ütemezéséről
A korábbi megbízások alapján a kereseti kérelmek elkészültek,
időközben több változást is tettünk. Az első félév tapasztalatait megvárva a nyári
ítélkezési szünetben készülünk beadni a következő "kereseti
kérelemcsomagot", bízva abban is, hogy a szám szerint megsokasodó perek is
jobb belátásra bírják a bíróságokat. Soronkívüli beadást csak ott érdemes
kérni, ahol elindult az árverezés (a végrehajtás felfüggesztése érdekében).
A fenti taktikát az indokolja, hogy a korábban beadott kereseti
kérelmek elutasításra kerültek, tehát csak lassan a beadásokkal! Őszre viszont
kedvező változásra számítunk. A végrehajtás felfüggesztés is nehézkesebbé vált,
a bíróságok csak az árverést érzékelik közvetlenül fenyegető hátránynak, tehát
végrehajtásban is csak a végstádiumban célszerű a keresetet beadni.
2019.05.23.
Léket kapott a bankok Kúria-zászlósrombolója!
A HVG és a Magyar Hang is
megszellőztette a Kúria Polgári Kollégiumi főbíró megrendelésére készült
vitaanyagot, amely szerint az alsóbb bíróságok nem tartották be a
jogszabályokat, nem ítélték meg a devizakockázat tisztességtelenségét,
részrehajlóak voltak a bankok oldalán. Nahát? Ilyen megtörténhetett?
Minden rosszindulat nélkül: a Kúria 2018.10.10-én még azt üzente
az alsóbb bíróságoknak, hogy: csak így tovább alsóbb bíróságok!
idézet a Kúria Konzultatív Testület 2018.01.01-i
Emlékeztetőjéből:
"a Konzultatív Testület a C-51/17.
sz. ügyben hozott ítéletet, úgy ítélte meg, hogy az sok tekintetben megerősíti
a Kúria eddigi gyakorlatát. Az árfolyamkockázat tisztességtelenségének
vizsgálhatósága, vizsgálati szempontjai vonatkozásában az EUB (Európai Unió
Bírósága) ítélet nem tartalmaz olyan új szempontokat, amiket a vonatkozó
joggyakorlatában az EUB már nem fejtett volna ki és amiket a Kúria már ne vett
volna figyelembe joggyakorlat-egységesítő tevékenysége során.
2019.05.20.
Merre haladnak a devizaperek?
Csak röviden arról szeretnénk tájékoztatni a kedves olvasóinkat,
hogy a közjegyzői okiratok semmissége gyalázatos eredménytelenséggel végződik.
Már az első, de legfeljebb a második tárgyaláson ítéletet hoz a bíró.
Az árfolyamkockázattal viszont úgy tűnik sarokba szorítottuk a
bankokat és a bíróságokat.
Az átütő eredményt őszre várjuk.
Sokat segítene a helyzetünkön, ha:
- a peres eljárások költségeit ütemesen
fizetni tudnák;
- az egyesületi tagdíjat befizetnék;
- és nemcsak résztvennének az akciókon,
hanem saját csapatot mozgatnának a hatékony eredmény érdekében.
A közelgő választáson arra a képviselőjelöltre szavazzanak, aki
foglalkozik a fogyasztóvédelemmel, az érdekvédelemmel, a szociális
biztonsággal, amely a kilakoltatás tilalmán, a lakáshoz (nem csak lakhatáshoz)
való jogon alapul.
2019.05.15.
C-621_17. 2019.05.15. főtanácsnoki elemzéssel
Az Uniós Bíróság sem különb a magyar bíróságoknál. Gerhard Hogan
Professzor főtanácsnok az előterjesztésében azt javasolja, hogy az Uniós
Bíróság fogadja el a kezelési költséget és más szolgáltatás nélküli díjakat
tisztességesnek annak ellenére, hogy a szerződés nem tartalmazza ezen díjak
mögötti szolgáltatások leírását a szerződés.
2019.04.10.
Kúria emlékezető
Egy újabb jogtiprás a Kúriától...
2019.03.19.
Itt a C-118/17.
Európai Bírósági Ítélet
A legfontosabb: a DH törvények ellentétesek az irányelv
rendelkezéseivel az árfolyamkockázat körében, de csak akkor, amikor a bíróság
már elismerte a tisztességtelenséget (!), tehát meg kell tudni nyerni a pert
(!). Akkor a DH törvények nem engedik az eredeti állapot helyreállítását
(devizaelszámolás megszüntetése), ennyiben korlátozza a fogyasztó jogait.
Megjegyezzük, hogy a mi pereinkben ez nem okozott akadályt, tehát ettől nem lesz
nagyobb az esélyünk a tisztességtelenség kimondására. Az "ütőkártya"
a C-51/17-ben van.
Itt található a Bátor Program
rövid elemzése
Érdemes
elolvasni Dr. Csikász Levente ügyvéd elemzését a Kúria véleményéről
Dr. Szepesházi Péter
felszólalása az Alkotmány utcai tüntetésen
Van egy ember, aki feladta bírói élethivatását az
igazságosságért, és értünk devizahitelesekért [ő volt a C-483/16, C-38/17,
C-118/17, C-232/17, C-259/17. számú előzetes döntéshozatali eljárások
kezdeményezője az Európai Unió Bírósága előtt].
2019.03.19.
(Még mindig) Szolgálati közlemény!
Köszönjük a közel ezer fős (!) tagságunk lelkes
támogatását!
5(!) tagunk vette a fáradságot a tagdíj befizetésére.
Nincs hálásabb, mint a devizahiteleseket szolgálni...!
Hm...
2019.01.02.
Szolgálati közlemény!
Kérjük Kedves Tagjainkat, hogy 2019-ben az 1000Ft/hó
tagdíj befizetésével segítsék munkánkat.
Ebből szeretnénk az Egyesület fenntartása (irodai
működés, honlap, posta, könyvelés) mellett
szervezni az országos felhívásainkat, nyilvános
tájékoztató előadásainkat,
szervezni a felkészülést az európai parlamenti
képviseletünkre.
Minden Kedves
honlaplátogatónknak
Boldog Karácsonyt
és
Sikeres Új Esztendőt Kívánunk
A bíróságok törvénykezési szünetet tartanak 2018.12.24. és
2019.01.01. között. Ezen időszak nem számít bele a határidőbe.
2018.12.16.
Dr. Szepesházi Péter felszólalása az Alkotmány utcai tüntetésen
Van egy ember, aki feladta bírói élethivatását az
igazságosságért, és értünk devizahitelesekért [ő volt a C-483/16, C-38/17,
C-118/17, C-232/17, C-259/17. számú előzetes döntéshozatali eljárások
kezdeményezője az Európai Unió Bírósága előtt].
Ma nagy nyilvánosság előtt is kiállt az igazságos bíráskodásért,
külön megemlítve a devizahitelesek helyzetét is.
Ha nem is vagyunk mindannyian ilyen bátrak és önfeláldozók,
legalább azt tegyük meg, hogy álljunk ki mellette, jelenlétünkkel erősítsük őt,
hogy nem hiába dolgozik és küzd értünk. Mindannyiukat elvárjuk a
tömegmegmozdulásokon. Ki-ki szíve szerint válasszon párt rendezvény vagy
szakszervezeti megmozdulás között, de OTT LEGYEN!
2018.12.15.
Tüntetés a Rabszolgatörvény ellen
Jó reggelt Magyarország! Lehet, hogy felébredtek az
igazságtalanságot megelégelő magyarok?
Az első gondolat, hogy szolidaritásból támogassuk a munkások
életét megkeserítő törvény ellen tüntetőket.
A második, hogy feltehetően mindannyiunk családját érinti ez a
gyalázatos törvény.
Harmadszor pedig a Rabszolgatörvénnyel egy napon szavazták meg a
közigazgatási bíróságok függetlenségének végét jelentő új szervezeti formát.
Ugye, mostmár akkor tudjuk, hogy miért kell ott lennünk a téren?!
Az igazságtalanság megszüntetéséért!
Elmondtuk a devizahiteleseknek, hogy a bíróságok nem veszik
komolyan a kereseteinket, ha nincs társadalmi elégedetlenség. De elmondtuk a
bíráknak is, hogy kihúzzák a gyufát, ha szembemennek a társadalommal, a jóerkölccsel,
a törvényekkel, az uniós irányelvekkel.
Most jött el a pillanat. Most kell kitartani, amíg nem
rendeződik megnyugtatóan: nekünk a devizahitel kérdés, másoknak a saját
problémájuk igazságos megoldása.
Elvárjuk, hogy folyamatosan, minden nap kint legyenek az utcán
legalább 2-3 órát, hogy a tömegnyomás intézkedésre késztesse a kormányt.
[Kérjük, tartsák Magukat távol az erőszakos cselekményektől!]
2018.12.08.
Welmann
György nyilatkozata
Jó hír: a Kúria vezetők szerint újra
kell gombolni az árfolyamkockázat tisztességtelenségét.
A hír szerint :
"a konzultatív testület 2019. első
felében többek között azt tanulmányozza majd, mit tartalmaztak az egykori
hitelek kockázatfeltáró nyilatkozatai és az árfolyamkockázatról szóló
tájékoztatók,"
Úgy tűnik nem múlik el nyom nélkül a közel 20.000 devizahiteles
per, amelynek nagy részét már elutasították a bíróságok. Mégis csak érzik, hogy
valami nagyon nincs rendben.
2018.11.06.
Hitelesmozgalom
rendezvénye (előzmény
2018.10.30-nál)
Beszámoló: a tanácskozást lakossági fórumként hirdették. A
jelenlévők aránya: 10 lakos 30 civilszervezeti vezető-képviselő. Az MSZP segítő
kezet nyújtott a devizahiteles szervezeteknek egy országbejárásos
ismeretterjesztéshez. Itt jelezzük: bár tudjuk, hogy a devizahitelesek politikai
"nagyarcok", csak a saját pártjukban bíznak; mi viszont mindegyik
párttal tárgyalunk és együttműködünk, aki segít a megoldásban. Így kérjük
értékelni az ilyen híreket.
2018.10.31.
Adóskamara
felhívása
A videókamerával, okostelefonnal -és kellő fellépéssel-
rendelkező devizahiteleseket és támogatóikat arra kérjük, hogy rögzítsék
képviselőjük véleményét a kilakoltatásokról. A felvételeket az adoskamara@gmail.com címre kérjük
elküldeni.
2018.10.30.
Hitelesmozgalom
rendezvénye
Az Európai Bizottságnak meg akarjuk mutatni, hogy a
devizahitelesek ügye társadalmi probléma. Ennek egyik útja az országos
tájékoztató körút (nem "nemzeti") Hiteles konzultáció.
Első állomása az Európai Bizottsági meghallgatásunkat
megszervező MSZP, annak pestlőrinci irodája lesz.
Időpont: 2018.11.06. 17:30.
Helyszín: 1184 Budapest, Üllői út 337. MSZP Iroda
2018.10.28.
Brüsszelben az
Adóskamara
Az Adóskamara az Európai Bizottsághoz fordult a magyarországi
bírósági visszaélések, így különösen a devizahitelesek kárárára elkövetett
ítélkezési gyakorlat ügyében. Nevezzük Sargentini 2. jelentésnek (ha elkészül).
Ennek keretében az MSZP devizahiteles szakértője, Szakács László
szervezte meg a találkozót. Az Adóskamara delegációjának tagja: Szabó József
Hitelesmozgalom, Kálmán-Pikó István Questor károsultak képviselője, továbbá az
egyik devizahiteles ügyvédünk volt.
A találkozóra 2018.10.18-án került sor. A delegációt Frans
Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke és közvetlen munkatársa, Thomas
Zerdick fogadta.
Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke
Thomas Zerdick az Európai Bizottság
Igazságügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóságának Személyi Adatvédelmi
Hatóságának helyettes vezetője.
Zerdick úr területe a jogi ügyek, jogállamiság, alapvető jogok, az
EJEE-hez (Emberi Jogok Európai Egyezménye) való csatlakozás, a polgári és
kereskedelmi igazságszolgáltatás, egyenlőség és állampolgárság.
A sajtótájékoztató itt
tekinthető meg
A
részletes beszámoló pedig itt olvasható
2018.10.27. Mit
perelünk
Itt most csak a legáltalánosabb alapvetést írjuk, nyilván
szerződésenként, ügyfél körülménytől függően változhat a perlési lehetőség.
Közjegyzői szerződéssel, kötelezettségvállaló
nyilatkozattal felvett forint és devizakölcsönök esetén, ha el akarja kerülni a
végrehajtást, 21.000Ft illetékkel indítható per.
Folyamatosan fizető ügyfelek ne pereljék az árfolyamkockázatot, mert a C-51/17. EUB ítélet utáni joggyakorlat
még nem kedvező.
Egyéb kölcsönöknél várjuk meg, amíg a hitelező (bank vagy
faktorcég) beperel.
A törzskönyv kikérés
bank/szerződés függő, ott lehet esetleg eredményesen perelni.
A megállapodáshoz
feltétel javító intézkedésként érdemes pert indítani, akár árfolyamkockázatra
is (illeték 15.000Ft).
2018.10.27. Gyalázatos
teljesítmény
Tisztelt devizahitelesek! Egyetlen pályázat érkezett.
Szégyelljék magukat! És többet ne kérdezze devizahiteles, hogy most elviszik-e
a házát?! Se a saját ügyükben, se másokért nem képesek egy lépést sem tenni!
2018.10.12. Faktorálálási pályázat.
Leadási határidő: 2018.10.26!
Ahogy korábban jeleztük, eljött az ideje, hogy magunk szervezzük
meg a banki követelések kivásárlását.
A pályázatban az vehet részt, aki rendezni szeretné a tartozását
és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési lehetőséggel rendelkezik.
Kérjük töltse ki és küldje vissza a mellékelt Adatlapot
2018.10.26. napjáig. Letölthető verzió: Adatlap
Mindannyiunk érdeke, hogy a legtöbb adóst behozzuk a rendszerbe,
mert nagyobb adós csomag kivásárlása alacsonyabb összegen valósulhat meg, mint
az egyenkénti adósságrendezés, kivásárlás. Segítsék egymást, keressék egymást
és ajánlják a lehetőséget, kifejezetten reklámozzák a közösségi oldalakon.
Mi felkészültünk!
2018.10.12. Javaslat az ügyvédeknek,
mire hivatkozzanak a perekben az árfolyamkockázatról
Biztassák ügyvédjeiket, hogy alkalmazzák az itt közzétett
hivatkozásokat.
2018.10.11. Állítsuk
meg a végrehajtásokat
2018.10.14. 16:00 Kossuth
tér
Az Adóskamara tájékoztatót tart a C-51/17. EUB ítélet
alkalmazhatóságáról és
a jelenlevők aláírásukkal
szorgalmazhatják a végrehajtások
azonnali felfüggesztését tartalmazó
törvényjavaslat parlamenti elfogadását.
2018.10.11. A kúria döntött
A Kúria úgy döntött, hogy minden marad a régiben.
Hányan is voltak az utcán a devizahitelesek közül a Kúria jobb
belátására bírására? Ön, aki olvassa, ott volt? Ön hány érdekvédelmi
szervezetnek tagja és ott milyen aktív tevékenységet végez? No a Kúria
álláspontja éppen az Ön "eredményes" működését mutatja. Ha nem akarja
elveszteni a lakását, akkor tegyen érte. Ma már kevés perelni. Az csak az alap,
az csak része a megoldásnak, de maga a megoldás.
Kezdje azzal, hogy az itt megjelenő híreket megosztja 10-20
társával, hírláncot szerveznek és a társai is tegyék ugyanezt. A
civilszervezeti tagok pedig vegyék komolyan a tagdíj fizetést, mert az is
segíti a munkát, ha a vezetőknek van miből fizetni a könyvelőt, az utazásokat,
ha már az idejüket szánják Önökre.
eredeti
forrás: http://kuria.birosag.hu/hu/konz-ervenytelensegi,
http://kuria.birosag.hu/sites/default/files/konz_testulet/sajtokozlemenyc-51.17_masolata_0.pdf
2018.09.21. Fogyasztóvédelem
az Unióban
Kedves Bátor Program tagok és támogatók!
Az európai bírósági döntések kapcsán két gondolat fogalmazódik
meg:
1. Ha az Európai Bíróság döntései
jelentősen befolyásolják –a fogyasztók érdekében- az ítélkezési gyakorlatot
(lásd árfolyamrés kérdése a C-26/13. EUB ítélet előtt és után);
2. Ha az uniós szervek határozzák meg a
tisztességes eljárás kereteit, tehát (most már szélesebb jogkörben gondolkodva)
a tisztességes jogvédelmet (lásd Sargentini
jelentés);
akkor nekünk nem kellene ott lennünk a saját érdekeink
védelmében (a pártjaink és pártcsaládjaik helyett)?
HÁT LEGYÜNK OTT!
Készüljünk az Európai Parlamenti választásra!
|
BÁTOR
Program hírei |
Hírszövetségi akciók itt olvashatók támogassuk szövetségeseinket a hír
továbbításával, a személyes közreműködéssel, jelenléttel |
2018.10.02. Egy kis segítség a
Kúriánknak
Egy kis segítség a Kúriának, most a Hiteles Magyarok Fórumától.
Az ügyvéd kartársak figyelmébe ajánljuk, mert kifejezetten a tárgyalóterem
hangulat lengi körül.
eredeti forrás: http://www.hitelesmagyar.com/media/kunena/attachments/155/amicus_c51.pdf
2018.10.02. Mit is kellett volna tartalmazni a devizaárfolyam kockázat
feltárásnak?
Érdemes rászánni azt a 20 percet a Hitelesmozgalom vezetőjének,
Szabó Józsefnek az ismertetőjére. Mindenki számára érthetően összeállította
azokat az információkat, amely elhallgatását számonkérünk a perekben.
2018.09.26. Egy
kis segítség a Kúriánknak
Eltérő irányban gondolkoznak a civilek és az ügyvédek. A civilek szerint törvényi megoldás kell.
Minden devizaszerződés tisztességtelen.
Az ügyvédek szerint
perben, szerződésenként kell vizsgálni a tájékoztatás körülményeit, amelyből a
tisztességtelenség megállapítható.
Az összekötő kapocs a jog helyes alkalmazásában van. Példa erre
az árfolyamrés tisztességtelensége, amely minden egyedi szerződési körülmény
vizsgálata nélkül, magából a szerződésből megállapíthatóan tisztességtelen.
Tehát általánosan megállapítható, hogy az a szerződés, amely nem
tartalmazza a fogyasztó számára belátható gazdasági következményt (nem a
korlátlanságot!), az tisztességtelen. Így különösen tisztességtelen az a deviza elszámolású kölcsön (lízing) szerződés,
amelyben az árfolyamkockázat feltáró nyilatkozat nem tartalmazza világosan érthetően az alábbi 3 tájékoztatás mindegyikét, miszerint:
- a törlesztőrészlet meghaladhatja a
fogyasztó jövedelmét;
- a törlesztőrészlet meghaladhatja a
forint alapú kölcsönök törlesztőrészletét;
- a korlátlan kockázat kezelési módját
(forintosítás, futamidő hosszabbítás, stb.), a fogyasztó törlesztési
teljesítésének felső határát.
2018.09.25. C-51/17
elemzése Dr. Madari Tibor ügyvédtől
2018.09.24. Összeült a Kúria
A hír margójára:
Ha ilyen egyszerű a döntés a devizahitelesek ügyében a javukra,
akkor mit tanácskozik a bírói kar, mit tanulmányoz? Csak nem az újabb
elutasításra ad eligazítást? Kedves Devizahitelesek! Jó lesz, ha felállnak a
székükből és elkezdik szervezni magukat a Parlament elé. Amíg nem késő!
2018.09.24. Összeült a Kúria
A hír szerint: " A
rendkívül összetett jogkérdéseket tárgyaló ítéletet a Kúria Polgári Kollégiuma
tanulmányozza. A Polgári Kollégium vezetője az ítélettel kapcsolatban felmerülő
értelmezési kérdések megvitatására összehívja a Kúrai Elnöke által évekkel
ezelőtt felállított konzultatív testületet, amelyben valamennyi ítélkezési
szint ilyen ügyeket tárgyaló bírái képviselve vannak."
A 2018.09.20-i elemzésünk szerint egyáltalán nem bonyolult a
képlet, csak kínos a bankoknak. Mit nem ért a Kúria?
Az árfolyamkockázat akkor tisztességes, ha a fogyasztó
beláthatta annak gazdasági következményeit a saját jövedelme viszonylatában.
Melyik szerződés, kockázatfeltárás tartalmazza, hogy a törlesztőrészlet
emelkedése meghaladhatja a bevizsgált jövedelmét?
Persze, ha a bíróságok betartanák a polgári jog alapvető
szabályait, akkor fogyasztóvédelem se kellene, meg tisztességtelen feltételt
sem kellene vizsgálni. A szerződésben meg kellett volna határozni azt a
törlesztési felső értéket, amelyet a kölcsönfelvevő még képes fizetni
(szerződési akarat a polgári jogban, gazdasági következmény belátása a
tisztességtelenség körében). Ez jelentené a jogállamiságot.
FIGYELEM! A JAVASLATUNK!
1. A megoldás: nem kérünk többet csak ugyanazt az
elbánást, elszámolást, mint az árfolyamrésre a C-26/13. EUB ítélet után
kaptunk. Akkor a Kúria döntés, majd törvény alapján a tisztességtelen
árfolyamrést megszüntették és a fogyasztóknak a tisztességtelenül felszámított
díjat visszafizették (beszámították). Most a tisztességtelen árfolyamkockázatot
kell megszüntetni, szerződéskötéskori árfolyamon elszámolva visszatéríteni.
2. A fogyasztók kérjék meg az őket
képviselő ügyvédeket, hogy a Kúria előtt fekvő pereikben azonnal világosítsák
fel a Kúria tanácsot, mielőtt még maguk jutnának más döntésre. Így mi megírjuk,
hogy:
- az eddigi perekben meg sem jelent a
fogyasztóvédelem (tessék megnézni, hogy a blanketta ítéletek nyugodtan szólhattak
volna egy vállalkozóról is, mert fogyasztóvédelmi rendelkezés nem került
érvényesítésre), az r.Hpt. 213.§ (1) bekezdés fogyasztóvédelmi rendelkezéseit
(konkrét adatok) lesüllyesztették a 210.§ (2) bekezdés szintjére
(kiszámíthatóság), amely csak általános ügyfél védelmet jelent;
- semmibevették a klasszikus polgári jog
alaptételét: a szerződési akaratot! Melyik szerződés tartalmazza azt a
maximális törlesztőrészletet, amelynek a teljesítését a fogyasztó még be
akarata vállalni? Mekkora kockázattal kellett számolnia a fogyasztónak?
Beláthatta-e, ha a Kúria szerint a banknak fogalma sem volt róla. Mitöbb, nem
is volt várható jelentős árfolyamváltozás 2004-2006 tájékán;
- kérni kell a C-26/13. EUB döntés
szerinti elszámolást.
2018.08.08. Készüljünk
szeptemberre!
Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a
parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a
devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i
erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a
megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg
elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara
12 pontját!)
A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink
érvényesítésére.
1. Faktorálás
Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg
akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési
lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.
2. Aláírás gyűjtés
Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a
devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges
intézkedések törvényjavaslatát.
A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított
aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását.
Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles
elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és
nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön
el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az
érekében.
-------------------------------------------------------
Lehet egy programmal több?
3. Saját politikai program
A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a civilszerződésen
és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai politikától mentes
érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is megteremthetők.
Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a szomszédokkal,
hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet eltakarítani, a nyugalmat
biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál ételt adni, stb. A
szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak össze, ahol
bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben gondolkozunk, nem
(párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják választani, hanem
magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor Program mellett
alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az Értünk Értetek a
Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A pártprogramunkat nem a
pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott civilszervezetek. A párt
gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi- szövetség.
2018.08.08. Készüljünk
szeptemberre!
Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a
parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a
devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i
erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a
megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg
elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara
12 pontját!)
A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink
érvényesítésére.
1. Faktorálás
Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg
akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési
lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.
2. Aláírás gyűjtés
Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a
devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges
intézkedések törvényjavaslatát.
A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított
aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását.
Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles
elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és
nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön
el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az
érekében.
-------------------------------------------------------
Lehet egy programmal több?
3. Saját politikai program
A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a
civilszerződésen és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai
politikától mentes érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is
megteremthetők. Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a
szomszédokkal, hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet
eltakarítani, a nyugalmat biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál
ételt adni, stb. A szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak
össze, ahol bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben
gondolkozunk, nem (párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják
választani, hanem magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor
Program mellett alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az
Értünk Értetek a Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A
pártprogramunkat nem a pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott
civilszervezetek. A párt gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi-
szövetség.
2018.08.08. Készüljünk
szeptemberre!
Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a
parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a
devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i
erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a
megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg
elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara
12 pontját!)
A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink
érvényesítésére.
1. Faktorálás
Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg
akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési
lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.
2. Aláírás gyűjtés
Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a
devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges
intézkedések törvényjavaslatát.
A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított
aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását.
Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles
elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és
nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön
el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az
érekében.
-------------------------------------------------------
Lehet egy programmal több?
3. Saját politikai program
A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a
civilszerződésen és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai
politikától mentes érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is
megteremthetők. Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a
szomszédokkal, hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet
eltakarítani, a nyugalmat biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál
ételt adni, stb. A szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak
össze, ahol bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben gondolkozunk,
nem (párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják választani,
hanem magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor Program mellett
alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az Értünk Értetek a
Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A pártprogramunkat nem a
pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott civilszervezetek. A párt
gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi- szövetség.
2018.05.02. Bredd
Rádió
Dabasi Tamás szerkesztő beszélget Rudolf Golyóval a közjegyzői
okiratok semmisségéről: http://player.bredd.hu/
2018.04.08. Bátorpontok
kiépítése
Most az a dolgunk, hogy a tagjainkat, szimpatizánsainkat
csokorbagyűjtve elkezdjük a Bátorpontok kiépítését országszerte. Itt szeretnénk
megvalósítani azt a jogi-szakmai-szociális és vállalkozásbarát
segítségnyújtást, amellyel minden család előbbrejutását segíthetjük ott, ahol
él.
Az aláírásgyűjtést meghosszabbítottuk 2018.03.08.
napjáig.
Az akciót a facebook szerint 33ezren olvasták. A
Hírszövetség tehát beindult. A tiltakozók száma 148! A kedves honfitársaink már
olvasnak, de még nem írnak, még szundikálnak. Folytassuk! A levelet mindenki
aláírhatja, aki egyetért az igazságszolgáltatás helyreállításával. Nem kell,
hogy devizahiteles legyen, csak az igazságérzetét érintse meg.
A
Kúria gazdasági elvi határozatról döntött. Éppen azután, amikor a Fővárosi
Ítélőtábla ezügyben az Unióhoz fordult. Nagyon gusztustalan, bankvédő taktika a
fogyasztói pernyertesség megakadályozására. "ELÉG VOLT címen"
aláírásgyűjtéssel tiltakozzunk a Kúria fogyasztóellenes magatartása ellen!
Az 1/2008 GH itt olvasható
saját magyarázattal
A C-34/18 előzetes
döntéshozatali eljárás szövege iit olvasható
Követeljük
az 1/2018. Gazdasági Elvi Határozat visszavonását és
a
Határozatot aláíró bírák azonnali felfüggesztését.
A felhívás magáért beszél. Aki segíteni akar magán és mindannyiunkon,
most tehet érte. Kérem, aláírásával adjon nyomatékot az ügynek. Kérem,
nyomtassa ki a felhívást. Egy felhívást többen is aláírhatnak. Kérem neve és
aláírása mellett tüntesse fel a lakcímét is. Aláírás gyűjtésével is segíthet.
Az aláírt felhívásokat a Bátor Program Egyesület 1154 Budapest, Őrjáró tér 5.
címre megküldeni szíveskedjenek. Az összegyűjtött leveleket 2018.02.05-én
fogjuk a Kúria elé terjeszteni.
A Szlovén Legfelsőbb
Bíróság pedig kamatmentes visszafizetésről döntött "arra hivatkozva,
hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról"
A konferencia 1
órában itt láthatóMa a budapesti Krisztina Hotelben Dr. Ravasz László meghívására
közel 200 fő vett részt az Adós Kamara alapításán: civilszervezeti vezetők
mellett jogvédők, civilszervezeti aktivisták, ügyvédek és a támogató média. A Kamara
célja az adósok (most elsősorban a devizahitelesek, ezentúl azonban minden más
adós is –forint kölcsöntől a rezsi tartozásig-) védelme három úton:
1. Jogi megoldás: peres eljárás;
2. Civil megoldás: társadalmi összefogás,
erődemonstráció;
3. Politikai megoldás: törvénymódosítás.
Hamarosan elindul a kamarai honlap, ahol minden információ megjelenik,
amit tudni kell, tudni lehet devizahiteleseknek, civilszervezeteknek. Az
oldalon minden civilszervezet elérhetővé válik.
|
|
7. 2018.01.02.
A Szövetségi Találkozók
következő színhelye: Pécs
|
2018.01.06. szombat 16:00 PÉCS Iparosház
301. terem Rákóczi
utca 24-26.
|
|
2018:
Devizahitelesek előre! Képesek
vagyunk-e átvenni a saját sorsunk irányítását? Aki
igennel válaszol: Bertha Szilvia pártelnök (ÉÉHP), Tóth Attila országgyűlési képviselőjelölt (ÉÉHP), Dr. Orgován István ügyvéd, Németh
Zoltán Magyarok
Szövetsége, Kovács Magdolna
Csak a nőnek magazin tulajdonosa, Bereczk Krisztina
szervezési vezető (BP), Dr. Ölveczky István
(BP) és két meglepetés vendéget is várunk. Tessék
Őket kérdezni, hogyan kell csinálni! |
|
Támogatónk:
Szabad Pécs – online média |
||
6. 2018.01.02.
Az
Egyesület vezetése sikerekben gazdag, békés új esztendőt kíván tagjainak,
kedves családjuknak és mindazon honfitársunknak, akikhez eljut a hírünk. A
2018. évre legyen a közös fogadalmunk, hogy megmutatjuk, érdemes összefogni
ügyeink rendezésére.
Köszönet
mindazon kedves harcostársunknak, akik segítik munkánkat a perek
felvállalásával, a közösségi programok szervezésével.
Áldás kísérje útjukat!
5. 2017.12.19.
NAV inkasszó, amíg el nem
pusztulunk avagy karácsonyi ajándék a közhatalomnak a mi pénzünkön!
|
Összeesküvés elméleteim nem szoktam közzétenni. Most se mondom,
hogy a Magyar Ügyvédi Kamara, és a NAV bankszövetségi megrendelésre dolgoznak.
Azt azonban közzéteszem, hogy a saját szociális szövetkezetünk ellen a NAV
inkasszót rendelt el. Az ügyvédi iroda számlájára szintén NAV inkasszó
került. Az ügyvédi kamara koncepciója pedig 400.000Ft pénzbírságba kerül
nekünk, így ügyfeleinknek. És ma leinkasszálta a NAV a Bátor Program Egyesület
bankszámláját is. Van-e kiút? Írta: Dr. Ölveczky István |
Kiút
a hatalom fogságából! Kedves
Bátor Program Egyesületi tagok! Mától
aktív üzemmódba kapcsolunk! 1.
Arra kérek minden tagunkat, hogy egy havi tagdíját [1000Ft] most azonnali
"mentőcsomagként" küldje, és decembertől megbízhatóan fizesse. Számlaszám: CIB 10701331-67706985-51100005 Ezzel
a további működésünket biztosítani tudjuk.
2.
Bátor Program Pontok országos hálózata A
devizahitelesek ügyeinek intézése adta a tapasztalatot a szervezésére: olyan
tanácsadó, kiszolgáló irodák, ahol a leggyakoribb jogi, szakmai, ügyintézési
kérdéseire kap ingyenes választ, segítséget. A szolgáltatásainkat házhoz
visszük a tagjainknak. |
4. 2017.12.11.
Csináljunk egy kis reklámot magunknak: aki tudja, küldje tovább
emailen, facebookkon, meg ahol értelmét látja. Mire Pécsre érünk (2018.01.06.),
már jól szervezett hírláncot szeretnénk működésben látni!
Szabadszálláson jelentjük be a banki és más jogászokat is megbotránkoztató, de vaslogikával
felállított következő (II.számú) devizahiteles
programelemet [lex Kerekes]. Az alapot (I.számú) már mindenki fújja,
remélem: forintosítás szerződéskötéskori
árfolyamon.
|
2017.12.14. csütörtök
18:00 SZABADSZÁLLÁS Ipartesület nagyterme
(Duna utca 11.)
|
Beszélgetés Bertha Szilvia elnökkel (ÉRTÜNK
ÉRTETEK a Hiteles Párt rendezvénye) Hogyan
szeretnék látni a jövőt Szabadszálláson? Dr. Ölveczky István és Bereczk Krisztina
(Bátor Program Egyesület): Hogyan
és mennyiért perelhetünk 2017-ben? Mi
várható 2018-ban? Ingyenes
tanácsadás egyedi ügyekben is! |
3. 2017.11.15.
Na jó, Kedves Devizások, lehet javítani Egerben
|
2017.11.28. kedd 18:00 Eger, Bajcsy-Zsilinszky
Endre utca 19-21. HBH Bajor Sörház
|
ÉRTÜNK
ÉRTETEK a Hiteles Párt rendezvénye Beszélgetés Bertha Szilvia elnökkel Milyen
jövőt szeretnénk? Dr. Ölveczky István (Bátor Program
Egyesület): hogyan
is rendezzük a (deviza) tartozásainkat? Csak rajtunk múlik! Ingyenes
tanácsadás egyedi ügyekben is! (És
ez legyen csábító erő, hogy megmutassuk, hányan vagyunk Egerben cselekvő
devizások). |
Az első akción a devizások egyest kaptak, nézzük a második
feladatot:
Legyen minden
devizahitelesnek egy pere!
Nehézsorsú forint hitelesek is csatlakozhatnak!
Vigyázat! A határidő
2017.12.31!
Itt a "menü", amiből választani lehet
A
perhez ezeket az iratokat kell összegyűjteni
|
Miért? A civilszervezetek
szerint: A sok per mutatja, hogy nem megoldott ügy, hanem társadalmi probléma. (Aki persze
egyért a Kormány nyilatkozattal, annak nem kell perelnie.) A per lehetőséget ad, hogy minden adós hivatalos fórumon, jegyzőkönyvbe mondhassa, milyen
törlesztőrészletet ígértek annak idején és mi lett belőle (akinek nem
emelkedett, nem kell perelnie.) A sok per már hatott a bíróságok gondolkodására és az Unióhoz fordultak. A sok per leterheli a
bíróságokat és megoldást keresnek a perek csökkentésére. Uniós kontroll
alatt pedig nem fog menni az indokolatlan elutasítás. A hitelezői megállapodáshoz
a legjobb alkupozíció érhető el perrel. |
Miért? Az ügyvédek
szerint: 2018. január 01-től új
polgári perrendtartás lép életbe,
a keresetindítás százszor nehezebb
lesz, mint előtte! A nehezebb perindítás nagyobb időráfordítást igényel, amely
egyrészt kevesebb ügy befogadhatóságát jelenti, másrészt magasabb
költségeket, ügyvédi díj emelést. A részletfizetés
mindkét fél érdekét szolgálhatja, az új Pp. elkerüléséért az ügyvéd boldogan
elfogadja a díját részletekben is. Ma 15.000Ft illetékkel
elindítható a kereset. Ennyit feltétlenül szánni kell rá. Megszűnnek a végrehajtási
perek. Mindennek a
kiindulópontja a semmisségi per lesz. |
|
1. 2017.11.06.
|
2017.11.11. szombat 16:00 Győr, Apor Vilmos püspök
tere 3. Hotel Konferencia Czuczor
terem
|
ÉRTÜNK ÉRTETEK a Hiteles
Párt rendezvénye Beszélgetés Bertha Szilvia
elnökkel Milyen jövőt szeretnénk? Dr. Ölveczky István (Bátor
Program Egyesület): hogyan is rendezzük a (deviza) tartozásainkat? Csak
rajtunk múlik! |
ÉRTÉKELÉS A rendezvényen sok
felemelő gondolat hangott el. DE!!!!!!!!! Tudják, hány devizahiteles
tisztelt meg: 00! Kedves Devizahitelesek! Erre a tevékeny
önmegsegítésükre gondoljanak majd, amikor karjukban a gyermekükkel Önök és
sorstársaik az utcára kerülnek. És ne menjenek el szavazni
sem! Majd eldönti a pénzügyi hatalom az Önök feje felett, hogy kit érdemes
hatalomban tartani. [Dr.Ö.I.] Más az egzisztenciáját, az
életpályáját áldozza Önökért: Dr. Szepesházi Péter
interjúja |
