www.batorprogram.hu

Vissza az Akciózunk oldalra

 

Akciózunk

régebbi programok

 

 

 

 

2024.05.08. Róna Péter EP programja

Róna Péter kérésünkre megküldte az M1 csatornán szervezett vita során elhangzott programját. A 2. pontban vállalható módon fogalmazta meg a migráns kérdés rendezési lehetőségét.

 

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt kivételével a többi párt kérésünk ellenére EP programot nem küldött

Itt az MKKP programja: Le Marietta - MKKP

A programunkról itt https://ketfarkukutya.mkkp.party/ep-program/ és itt olvashat https://ketfarkukutya.mkkp.party/.../kutyapart-menni.../...

 

A Tisza Párt a választások után ígérte a szakmai együttműködést.

 

2024.05.22. Járvás Éva találkozója Róna Péterrel

Örömteli hír, hogy Róna Péter mégis csak a devizahitelesek mellett áll. Ha sikerül együttműködni vele, akkor valóban eredményes lesz a fogyasztóvédelem fejlődése az Európai Parlamentben.

 

2024.05.15. Róna Péter találkozó Tatabányán

Róna Péterrel előzetesen írásban és telefonon egyeztettük a programunkat azzal, hogy Tatabányán beszélünk.

Mély csalódást okozott Róna Péter. Ő nem képviseli a devizahiteleseket, ahogy szerinte mi sem támogatjuk őt, mivel csak 40 aláírást (?!?!) adtunk neki.

Kijelentette: ő nem tudja felvállalni, hogy az Európai Unió parlamentjében szorgalmazza az uniós jogot sértő tagállami bírák elleni vizsgálatot (nevezzük uniós felülvizsgálatnak). Nem tudja felvállalni, hogy kamatmentesen számolhassunk el a tisztességtelen szerződések alapján. Az adósfelzárkóztatási programban sem kíván a EU Parlamentben cselekedni.

Folytatom:

 

2024.05.01. Aláírás gyűjtő pontok:

A mai Városligeti aláírásgyűjtésen találkoztunk ügyvéd kollégával, egyesületi tagjainkkal és civilszervezeti vezetővel (és családjukkal, barátaikkal, mert, hogy őket is hozták). Köszönet! Milyen egyszerűen és hatékonyan meg lehetne oldani ezt a parlamenti képviseletet, ha minden devizahiteles, fogyasztó így gondolkozna.

No! De még nem elég!

2024.05. május 2. Budapesten

Békásmegyer HÉV megálló – 15:00 – 16:00

Nyugati pályaudvar – 10:00 – 18:00

Keleti pályaudvar – 10:00 – 18:00

Fehérvári úti piac – 10:00 – 13:30

Lehel téri piac – 14:00 – 18:00

Széll Kálmán tér – 10:00 – 18:00

Örs vezér tér – 14:00 – 18:00

Móricz Zsigmond körtér – 15:00 – 18:00

Bosnyák téri piac – 9:00 – 13:00

 

Győrött a Sétáló utcában 8:00 – 12:00

 

Mosonmagyaróváron a nagyposta előtt – 8:00 – 12:00

 

2024.05.01. Aláírás gyűjtő pont:

Kedves Fogyasztók! Banki hitelesek! No és legfőképpen a devizások!

Róna Péter professzornak gyűjtünk aláírást, hogy ő képviselhessen bennünket az Uniós Parlamentben.

2024.05.01. Utolsó lehetőség, hogy összegyűjtsük a 20.000 ajánláshoz még szükséges aláírást.

 

Szép napnak ígérkezik 25 fokkal és napsütéssel, igazi majális idő.

Kérem tiszteljenek meg engem, hogy ellátogatnak a helyszínre, kérem tiszteljék meg önmagukat, hogy esélyt adnak a fogyasztók hiteles képviseletére, és tiszteletet érdemel Róna Péter, hogy felvállalta ezt a feladatot (nem megélhetési politikusként).

A Városligetben a Kós Károly sétány és a Vajdahunyad sétány sarkán várom Önöket egy aláírásra. Az én és ügyvéd kollégáim felajánlása, hogy a helyszínen konzultációs lehetőséget biztosítunk a devizahiteles ügyekben. Az elmúlt 15 év bírósági tárgyalási tapasztalatával elég hamar megmondjuk, hogy mi a teendő (okiratok nélkül is). Kérem előtte hívjon (30/949-4925), igyekszem úgy ütemezni, hogy ne kelljen senkinek várni a tanácsadásra.

Dr. Ölveczky István ügyvéd

Tehát mégegyszer:

2024.05.01. 11:00-18:00

Városliget a Kós Károly sétány és a Vajdahunyad sétány sarka

 

 

2024.04.29. Aláírás gyűjtő pontok:

Róna Péter jelölésére 2024. Április 29-én

Bosnyák tér - 8:30 - 12:00

Fény utcai piac - 8:30 - 12:00

Fehérvári úti vásárcsarnok - 8:30 - 12:00

Nyugati pályaudvar - 10:00 - 18:00

Szentlélek tér - 15:00 - 18:00

Széll Kálmán tér - 14:00 - 18:00

 

2024. Április 30-án

Lehet tér - 8:30 - 12:00

Fehérvári úti piac - 8:30 - 12:00

Bosnyák tér - 8:30 - 12:00

Örs vezér tér - 12:00 - 18:00

Keleti pályaudvar - 12:00 - 18:00

Szentlélek tér - 15:00 - 18:00

Móricz Zsigmond körtér - 12:00 - 18:00

Nyugati pályaudvar - 12:00 - 18:00

 

2024.04.28. Róna Péter Európai Uniós parlamenti képviselőjelölt

Legyen Róna Péter professzor az uniós parlamenti képviselőnk!

Egy kis előtörténet: a Bátor Program Egyesület 2023-ban elhatározta az uniós intézmények "teljes pályás" letámadását: határozott, -a bíróságokon számonkérhető- jogalkotást, az adósoknak pénzügyi támogatást akarunk.

A Közép-Európai Egyesületünk (amely ezt a feladatok regionálisan is koordinálja 2023. decemberétől) azonban nem jelölhet képviselőt, csak párt. Így jutottunk el Róna Péterhez és a jelölő JOBBIK-hoz.

---------------------------------------------------

Célunk Róna Péter európai uniós képviseleti jelöléséhez szükséges 20.000 aláírás összegyűjtését segíteni.

Kérem, hogy az ismerősei között terjessze a felhívást. Kérek visszajelzést, hogy elmentek-e aláírni.

(A pályázati pénzek lehívásakor is pedig szeretnék előnyben részesíteni a civilszervezeti munkában részvevőket.)

Itt az uniós programunk:

Az Európai Unió felé két jól megfogható programot határoztunk meg:

1. Egyértelmű, számonkérhető jogszabály alkotás (nem az Európai Bíróságnak kellene rendszeresen értelmezni az uniós jogot, hanem azt közvetlenül a jogszabályból kellene megérteni, egyértelműen levezetni.)

2. Adósfelzárkóztatási program keretében anyagi támogatással kell segíteni ezen hátrányos helyzetű családokat, amelyhez kormányfüggetlen, közvetlen pályázati elérhetőséggel lehívható uniós keretet kell biztosítani az uniós költségvetéséből.

(prezentációs anyag: www.euprogram.hu)

-----------------------------

3. Áltanos elv a jogállamiság uniós alapnormák szerinti helyreállítása, ahol nem az eseményekhez alakítjuk a jogszabályokat, joggyakorlatot (tipikus példa a devizahitelesekkel szembeni jogsértések a gazdasági érdekek fenntartásával került szabályozásra és alkalmazásra), hanem az erkölcsalapú jogalkotást és joggyakorlást kell visszaállítani.

 

4. A fogyasztóvédelemben elvárás a tisztességes feltételek, a körültekintő tájékoztatás szigorú megkövetelése a vállalkozóktól. Az állam szerveinek (törvényhozás, hatóságok, bíróságok, ügyészség) fokozott politikai és anyagi felelősségének kell lennie a fogyasztóvédelemi rendelkezések betartásában. Az állami mulasztások, jogsértések uniós szankcionálása alapvető fogyasztói érdek. Nem a közösségtől kell megvonni a támogatást, hanem a közösségi jogot nem alkalmazó bírót felfüggeszteni.

 

5. A célok eléréséhez szükséges az uniós intézmények működésének felülvizsgálata is, az ügyintézés gyorsabbá és hatékonyabbá tétele.

 

2021.09.03. C-932/19. számú EUB ítélet elemzése

Amit azért a magyar bíróságoknak tudni kell.

 

2021.09.02. Bátor Program Stúdió Hírek: Cserbenhagyta az Unió a magyar devizahiteleseket (C-932/19. számú EUB ítélet)

Bátor Program Stúdió 2021.9. C-932/19. EUB ítélet

 

2021.09.02. C-932/19. számú EUB ítélet

Erre azért nem számoltunk… Az uniós bíróság megtagadta a fogyasztó szándékát, érdekét és felistenítette a DH1. törvényt. Az egyik megoldás tehát a DH1.tv megsemmisítése a parlamentben (beszéljék meg az országgyűlési képviselőjükkel!), a másik a per, de nyilván nem a C-932/19. ítéletre alapozva. Hát így jártunk…

 

A 2020.09.01. napján készült általános tájékoztató szövege a Bátor Program peres eljárásban résztvevő tagjai részére

 

2021.08.25. Bátor Program Stúdió Hírek: Miért rosszak az Európai Bíróság ítéletei?

Bátor Program Stúdió 2021.8.1 Európai Bíróság ítéletei

 

2021.08.12. Bátor Program Stúdió Hírek: Mit várunk a C-932/19. uniós bírósági ítélettől?

Bátor Program Stúdió 2021.8.szám C-932/19

 

2021.08.04. C-932/19. számú EUB ügy

1. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2021.09.02. napján tárgyalja a C-932/19. számú előzetes döntéshozatali eljárásban, hogy az árfolyamrés tisztességtelensége kapcsán -a DH törvényekkel szemben, amely az érvényessé-nyilvánítás mellett döntött 2014-ben,- kérheti-e a fogyasztó az eredeti állapot helyreállítását.

2. A lengyeleknek ezt már megválaszolta az EUB a C-260/18. számú ítéletében: igen!

3. A Magyar Kúria ez követően besöpörte a szőnyeg alá az alkalmazását.

4. Javasoljuk, hogy minden érintett indítsa el augusztusban a C-260/18. ítéletre hivatkozva a peres eljárást, mert csak a nagyszámú perekből ért a Kúria. (2012-ben 14.000 per volt a bíróságok előtt, amikor megnyertük az árfolyamrés és az egyoldalú díjemelés tisztességtelenségét).

 

2021.07.15. Ítélkezési szünet

Ügyfeleink szíves tájékoztatására közöljük, hogy a bíróságokon 2021. július 15-től augusztus 20-ig (a végrehajtási eljárások kivételével) ítélkezési szünet van, amely a határidőkbe nem számít bele, így ez időszak alatt irodánk sem tart ügyeletet.

 

2021.07.09. Tagdíj

Soha nem kértünk senkitől támogatást. Nagyban segítené azonban az Egyesület fenntartását és minőségi fejlődését, ha a tagjaink a havi 1000Ft tagdíj befizetésére figyelmet fordítanának. A tagdíjat kizárólag átutalással a CIB Banknál vezetett 10701331-67706985-51100005 számú bankszámlánkra várjuk.

 

2021.07.08. Műszaki szünet

A honlapunk 2021.03.09. napjától 2021.07.08. napjáig műszaki okok miatt nem üzemelt. Sajnálatos, hogy sem az "olvasók" sem a tagjaink ezt nem észlelték.

Így nehéz lesz összefogni, közösen cselekedni, ha nem figyelünk a körülöttünk zajló eseményekre!

 

 

 

 

2020.10.29. "20 éves a devizahitelezés"     Előadás 2020.11.18-án

Hová értünk? Hogyan törte meg a devizahitel rendezési kísérletet Szász Károly PSZÁF elnök? A házigazda Szabó József (Hiteles mozgalom) és Dr. Madari Tibor (Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője Egyesület) társaságában bemutatjuk, megbeszéljük. A Bátor Program Egyesületet Dr. Ölveczky István képviseli. A tervek szerint élő adás a facebookon, és kérdésekre is válaszolunk.

A meghívó itt található

 

2020.10.22. Jók az előrejelzések a C-932/19. döntés következményeiről

Itt az újabb hír: vészjósló előjelek a bankok számára az Európai Unió Bírósága előtt C-962/19. számon folyó előzetes döntéshozatali eljárás után.

"Mi történik akkor, ha az Európai Unió Bíróságának döntése miatt semmissé válnak a devizahiteles szerződések? Az ügyben hamarosan döntés születhet, az Indexnek nyilatkozó ügyvédek szerint pedig jó esély van arra, hogy Luxemburgban semmisnek mondják ki ezeket a szerződéseket."

 

2020.10.02. Lengyel sorstárasaink jól haladnak

A hírek szerint Lengyelországban a devizahitelesek sorra nyerik az árfolyamrést, nyerik az árfolyamkockázatot. Milyen jó lenne, ha a magyar bírák is felismernék az erkölcs és a jog elsőbbségét a banki érdekkel szemben.

 

2020.03.25. Nehéz szó nélkül hagyni!

1. A végrehajtások felfüggesztése csak az árverésre, kilakoltatásra terjed ki. A végrehajtók folyamatosan dolgozhatnak, a levonások, letiltások folyamatosan működnek. Pusztuljon a gyengéje! Aki eddig nem tudta fizetni a tartozását, az nem kap fizetési moratóriumot, neki nem kell enni, ő úgyis selejt. Gratulálunk!

Azért egy lehetőség maradt, éljenek vele: az adós kérheti a végrehajtás felfüggesztését a járvány miatti jövedelem kiesése esetén. A nyugdíjasok akkor kérhetik, ha az őket támogató családtag jövedelme, támogatása szünt meg.

57/2020. (III. 23.) Korm. rendelet

7. § (2) A végrehajtást foganatosító bíróság az adós kérelmére kivételesen akkor is felfüggesztheti a végrehajtást, ha az adós a járványügyi intézkedésekkel összefüggésben került olyan élethelyzetbe, amely méltányolható körülmény.

 

Aki ügyfélkapuval rendelkezik, az elektronikus levélben intézheti a felfüggesztési kérelem beadását.

 

2. Elgondolkodtató, hogy mit keresnek azok a katonák az utcán, akik a migránsok, terroristák ellen járőröztek korábban. Mikor fog eszükbe jutni az Operatív Törzs (vírus tudós) rendőreinek, hogy az utcákon maszkot, kesztyűt és fertőtlenítőt kellene osztani, nem hatósági áron (hanem jószolgálati adományként).

 

3. Vihar a biliben

Kedves országgyűlési képviselők! Mit keresnek zárt teremben, védőfelszerelés nélkül 2 méteren belül? Biztos nem a jó példát bemutató foglalkozáson! Pártállásra tekintet nélkül addig kellene tüntetniük (sztrájkolniuk), amíg az otthoni munkavégzésre nem áll át az Országgyűlés. A Kormányt ez a "leállás" nem akadályozza a munkájában, persze akkor hol marad a cirkusz a népnek.

Az ellenzék szerint a Kormánypártok bármit megtehetnek a Parlamentben. Akkor mire jó ez a diktárorellenes szavazásosdi? Kell a cirkusz a népnek? Ebben szívesen partner a FIDESZ is. Önök azonban csak rosszul jöhetnek ki belőle. A Kormány önálló jogon, éppen három hónap múlva fog belebukni a koronavírus elleni küzdelmébe. Miért akarnak ennek részesei lenni?

 

4. Nagyjaink: Áder János

Hogy is mondta Varga Damm Andrea? Köztársasági elnök úr! Mondjon le! Kérdezzük: látta valaki ezt az embert? Annyit tudunk, hogy kemény fáradságos, ámde kitartó munkával tábornoki kinevezéseket írt alá (reméljük orvos tábornokok).

 

 

2020.03.23. Végrehajtások felfüggesztése

Köszönjük a Magyar Kormánynak és a Koronavírus-Járvány elleni Védekezésért Felelős Operatív Törzsnek a gyors intézkedését a végrehajtási eljárások felfüggesztésére. Egyesületünk 2020. március 21. napján az itt olvasható levélben kérte az összes végrehajtási eljárás felfüggesztését. A Kormány 3 nap alatt intézkedett! A végrehajtási rendelet itt olvasható.

----- Original Message -----

From: Érkeztetők (ME)

To: Bátor Program

Sent: Saturday, March 21, 2020 9:14 AM

Subject: Válasz

Tisztelt Levélíró!

Elektronikus levele megérkezett a Miniszterelnökségre.

Üdvözlettel:

Miniszterelnökség

 

Orbán Viktor és az operatív törzs legfontosabb hétfői bejelentései (2020.03.23.)

"A kormányfő bejelentette újabb, ezúttal 6 pontos gazdasági intézkedéscsomagját. A kormánydöntések több mint 80 ezer kisvállalkozást mentesítenek a járulékfizetés alól, a március 1. előtt keletkezett kataadósságokra mentességet adnak, a kormány felfüggeszti a kilakoltatásokat és végrehajtásokat, továbbá az adóbehajtásokat is. A veszélyhelyzet ideje alatt lejáró gyes- és gyedjogosultságokat fenntartják. Ezenkívül átmeneti adómentességet kapnak a magyarországi médiaszolgáltatók."

 

 

 

2020.03.16. Tárgyalások felfüggesztése

A Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke és a Legfőbb Ügyész javaslatára a Kormány 45/2020. (III. 14.) Korm. rendelete értelmében rendkívüli ítélkezési szünet kerül elrendelésre. A rendelet március 15-én lép hatályba.

2020.03.16-tól a veszélyhelyzet megszűnéséig a bíróságok minden tárgyalást elhalasztanak, az idézetteknek a kitűzött tárgyaláson nem kell megjelenniük, a tárgyalás nem kerül megtartásra. Új tárgyalási napot a -veszélyhelyzet elmúlását követően fognak kitűzni.

 

2020.01.30. Bátor Program Stúdió Hírek: Per nélkül nem fog menni

Bátor Program Stúdió 2020.3.szám Devizahiteles perek (Kell egy per)

 

2020.01.15. Bátor Program Stúdió Hírek: A fogyasztóvédelem jelentősége

Bátor Program Stúdió 2020.2.szám Fogyasztóvédelem (Civilszervezetek feladatai)

 

2020.01.05. Bátor Program Stúdió Hírek: A működési Tájékoztató videó előadásban

Bátor Program Stúdió 2020.1.szám Bátor Program Tájékoztató (Van megoldás a hitelek rendezésére)

 

2019.06.20. A semmis szerződések jogkövetkezménye

1. A Kúria érzi a bankok vesztét, közel a pernyertesség.

2. A Kúria bankvédelmi programja új fejezetet nyitott:

- ha mégis tisztességtelen lenne az árfolyamkockázat kikötése, akkor az akkori forinthiteleknek megfelelően forintosítanak;

- és persze az is működik, hogy az adós azért valami emelkedésre számíthatott, akkor ennyivel megemelhető a törlesztőrészlet.

 

2019.05.31. Tájékoztató a kereseti kérelmek beadásának ütemezéséről

A korábbi megbízások alapján a kereseti kérelmek elkészültek, időközben több változást is tettünk. Az első félév tapasztalatait megvárva a nyári ítélkezési szünetben készülünk beadni a következő "kereseti kérelemcsomagot", bízva abban is, hogy a szám szerint megsokasodó perek is jobb belátásra bírják a bíróságokat. Soronkívüli beadást csak ott érdemes kérni, ahol elindult az árverezés (a végrehajtás felfüggesztése érdekében).

A fenti taktikát az indokolja, hogy a korábban beadott kereseti kérelmek elutasításra kerültek, tehát csak lassan a beadásokkal! Őszre viszont kedvező változásra számítunk. A végrehajtás felfüggesztés is nehézkesebbé vált, a bíróságok csak az árverést érzékelik közvetlenül fenyegető hátránynak, tehát végrehajtásban is csak a végstádiumban célszerű a keresetet beadni.

 

2019.05.23. Léket kapott a bankok Kúria-zászlósrombolója!

A HVG és a Magyar Hang is megszellőztette a Kúria Polgári Kollégiumi főbíró megrendelésére készült vitaanyagot, amely szerint az alsóbb bíróságok nem tartották be a jogszabályokat, nem ítélték meg a devizakockázat tisztességtelenségét, részrehajlóak voltak a bankok oldalán. Nahát? Ilyen megtörténhetett?

Minden rosszindulat nélkül: a Kúria 2018.10.10-én még azt üzente az alsóbb bíróságoknak, hogy: csak így tovább alsóbb bíróságok!

idézet a Kúria Konzultatív Testület 2018.01.01-i Emlékeztetőjéből:

"a Konzultatív Testület a C-51/17. sz. ügyben hozott ítéletet, úgy ítélte meg, hogy az sok tekintetben megerősíti a Kúria eddigi gyakorlatát. Az árfolyamkockázat tisztességtelenségének vizsgálhatósága, vizsgálati szempontjai vonatkozásában az EUB (Európai Unió Bírósága) ítélet nem tartalmaz olyan új szempontokat, amiket a vonatkozó joggyakorlatában az EUB már nem fejtett volna ki és amiket a Kúria már ne vett volna figyelembe joggyakorlat-egységesítő tevékenysége során.

 

2019.05.20. Merre haladnak a devizaperek?

Csak röviden arról szeretnénk tájékoztatni a kedves olvasóinkat, hogy a közjegyzői okiratok semmissége gyalázatos eredménytelenséggel végződik. Már az első, de legfeljebb a második tárgyaláson ítéletet hoz a bíró.

Az árfolyamkockázattal viszont úgy tűnik sarokba szorítottuk a bankokat és a bíróságokat.

Az átütő eredményt őszre várjuk.

 

Sokat segítene a helyzetünkön, ha:

- a peres eljárások költségeit ütemesen fizetni tudnák;

- az egyesületi tagdíjat befizetnék;

- és nemcsak résztvennének az akciókon, hanem saját csapatot mozgatnának a hatékony eredmény érdekében.

 

A közelgő választáson arra a képviselőjelöltre szavazzanak, aki foglalkozik a fogyasztóvédelemmel, az érdekvédelemmel, a szociális biztonsággal, amely a kilakoltatás tilalmán, a lakáshoz (nem csak lakhatáshoz) való jogon alapul.

 

2019.05.15. C-621_17. 2019.05.15. főtanácsnoki elemzéssel

Az Uniós Bíróság sem különb a magyar bíróságoknál. Gerhard Hogan Professzor főtanácsnok az előterjesztésében azt javasolja, hogy az Uniós Bíróság fogadja el a kezelési költséget és más szolgáltatás nélküli díjakat tisztességesnek annak ellenére, hogy a szerződés nem tartalmazza ezen díjak mögötti szolgáltatások leírását a szerződés.

 

2019.04.10. Kúria emlékezető

Egy újabb jogtiprás a Kúriától...

 

2019.03.19. Itt a C-118/17. Európai Bírósági Ítélet

A legfontosabb: a DH törvények ellentétesek az irányelv rendelkezéseivel az árfolyamkockázat körében, de csak akkor, amikor a bíróság már elismerte a tisztességtelenséget (!), tehát meg kell tudni nyerni a pert (!). Akkor a DH törvények nem engedik az eredeti állapot helyreállítását (devizaelszámolás megszüntetése), ennyiben korlátozza a fogyasztó jogait. Megjegyezzük, hogy a mi pereinkben ez nem okozott akadályt, tehát ettől nem lesz nagyobb az esélyünk a tisztességtelenség kimondására. Az "ütőkártya" a C-51/17-ben van.

Itt található a Bátor Program rövid elemzése

Érdemes elolvasni Dr. Csikász Levente ügyvéd elemzését a Kúria véleményéről

 

Dr. Szepesházi Péter felszólalása az Alkotmány utcai tüntetésen

Van egy ember, aki feladta bírói élethivatását az igazságosságért, és értünk devizahitelesekért [ő volt a C-483/16, C-38/17, C-118/17, C-232/17, C-259/17. számú előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezője az Európai Unió Bírósága előtt].

 

2019.03.19. (Még mindig) Szolgálati közlemény!

Köszönjük a közel ezer fős (!) tagságunk lelkes támogatását!

5(!) tagunk vette a fáradságot a tagdíj befizetésére.

Nincs hálásabb, mint a devizahiteleseket szolgálni...! Hm...

 

2019.01.02. Szolgálati közlemény!

Kérjük Kedves Tagjainkat, hogy 2019-ben az 1000Ft/hó tagdíj befizetésével segítsék munkánkat.

Ebből szeretnénk az Egyesület fenntartása (irodai működés, honlap, posta, könyvelés) mellett

szervezni az országos felhívásainkat, nyilvános tájékoztató előadásainkat,

szervezni a felkészülést az európai parlamenti képviseletünkre.

 

Minden Kedves honlaplátogatónknak

Boldog Karácsonyt

és

Sikeres Új Esztendőt Kívánunk

 

A bíróságok törvénykezési szünetet tartanak 2018.12.24. és 2019.01.01. között. Ezen időszak nem számít bele a határidőbe.

 

 

2018.12.16. Dr. Szepesházi Péter felszólalása az Alkotmány utcai tüntetésen

Van egy ember, aki feladta bírói élethivatását az igazságosságért, és értünk devizahitelesekért [ő volt a C-483/16, C-38/17, C-118/17, C-232/17, C-259/17. számú előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezője az Európai Unió Bírósága előtt].

Ma nagy nyilvánosság előtt is kiállt az igazságos bíráskodásért, külön megemlítve a devizahitelesek helyzetét is.

Ha nem is vagyunk mindannyian ilyen bátrak és önfeláldozók, legalább azt tegyük meg, hogy álljunk ki mellette, jelenlétünkkel erősítsük őt, hogy nem hiába dolgozik és küzd értünk. Mindannyiukat elvárjuk a tömegmegmozdulásokon. Ki-ki szíve szerint válasszon párt rendezvény vagy szakszervezeti megmozdulás között, de OTT LEGYEN!

 

2018.12.15. Tüntetés a Rabszolgatörvény ellen

Jó reggelt Magyarország! Lehet, hogy felébredtek az igazságtalanságot megelégelő magyarok?

Az első gondolat, hogy szolidaritásból támogassuk a munkások életét megkeserítő törvény ellen tüntetőket.

A második, hogy feltehetően mindannyiunk családját érinti ez a gyalázatos törvény.

Harmadszor pedig a Rabszolgatörvénnyel egy napon szavazták meg a közigazgatási bíróságok függetlenségének végét jelentő új szervezeti formát.

Ugye, mostmár akkor tudjuk, hogy miért kell ott lennünk a téren?! Az igazságtalanság megszüntetéséért!

Elmondtuk a devizahiteleseknek, hogy a bíróságok nem veszik komolyan a kereseteinket, ha nincs társadalmi elégedetlenség. De elmondtuk a bíráknak is, hogy kihúzzák a gyufát, ha szembemennek a társadalommal, a jóerkölccsel, a törvényekkel, az uniós irányelvekkel.

 

Most jött el a pillanat. Most kell kitartani, amíg nem rendeződik megnyugtatóan: nekünk a devizahitel kérdés, másoknak a saját problémájuk igazságos megoldása.

Elvárjuk, hogy folyamatosan, minden nap kint legyenek az utcán legalább 2-3 órát, hogy a tömegnyomás intézkedésre késztesse a kormányt.

 

[Kérjük, tartsák Magukat távol az erőszakos cselekményektől!]

 

2018.12.08. Welmann György nyilatkozata

Jó hír: a Kúria vezetők szerint újra kell gombolni az árfolyamkockázat tisztességtelenségét.

A hír szerint :

"a konzultatív testület 2019. első felében többek között azt tanulmányozza majd, mit tartalmaztak az egykori hitelek kockázatfeltáró nyilatkozatai és az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatók,"

Úgy tűnik nem múlik el nyom nélkül a közel 20.000 devizahiteles per, amelynek nagy részét már elutasították a bíróságok. Mégis csak érzik, hogy valami nagyon nincs rendben.

 

 

 

 

2018.11.06. Hitelesmozgalom rendezvénye         (előzmény 2018.10.30-nál)

Beszámoló: a tanácskozást lakossági fórumként hirdették. A jelenlévők aránya: 10 lakos 30 civilszervezeti vezető-képviselő. Az MSZP segítő kezet nyújtott a devizahiteles szervezeteknek egy országbejárásos ismeretterjesztéshez. Itt jelezzük: bár tudjuk, hogy a devizahitelesek politikai "nagyarcok", csak a saját pártjukban bíznak; mi viszont mindegyik párttal tárgyalunk és együttműködünk, aki segít a megoldásban. Így kérjük értékelni az ilyen híreket.

 

2018.10.31. Adóskamara felhívása

A videókamerával, okostelefonnal -és kellő fellépéssel- rendelkező devizahiteleseket és támogatóikat arra kérjük, hogy rögzítsék képviselőjük véleményét a kilakoltatásokról. A felvételeket az adoskamara@gmail.com címre kérjük elküldeni.

 

2018.10.30. Hitelesmozgalom rendezvénye

Az Európai Bizottságnak meg akarjuk mutatni, hogy a devizahitelesek ügye társadalmi probléma. Ennek egyik útja az országos tájékoztató körút (nem "nemzeti") Hiteles konzultáció.

Első állomása az Európai Bizottsági meghallgatásunkat megszervező MSZP, annak pestlőrinci irodája lesz.

Időpont: 2018.11.06. 17:30.

Helyszín: 1184 Budapest, Üllői út 337. MSZP Iroda

 

2018.10.28. Brüsszelben az Adóskamara

Az Adóskamara az Európai Bizottsághoz fordult a magyarországi bírósági visszaélések, így különösen a devizahitelesek kárárára elkövetett ítélkezési gyakorlat ügyében. Nevezzük Sargentini 2. jelentésnek (ha elkészül).

 

Ennek keretében az MSZP devizahiteles szakértője, Szakács László szervezte meg a találkozót. Az Adóskamara delegációjának tagja: Szabó József Hitelesmozgalom, Kálmán-Pikó István Questor károsultak képviselője, továbbá az egyik devizahiteles ügyvédünk volt.

 

A találkozóra 2018.10.18-án került sor. A delegációt Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke és közvetlen munkatársa, Thomas Zerdick fogadta.

 

 

 

 

 

 

Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke

 

Thomas Zerdick az Európai Bizottság Igazságügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóságának Személyi Adatvédelmi Hatóságának helyettes vezetője.

Zerdick úr területe a jogi ügyek, jogállamiság, alapvető jogok, az EJEE-hez (Emberi Jogok Európai Egyezménye) való csatlakozás, a polgári és kereskedelmi igazságszolgáltatás, egyenlőség és állampolgárság.

 

 

 

 

 

 

A sajtótájékoztató itt tekinthető meg

A részletes beszámoló pedig itt olvasható

 

2018.10.27. Mit perelünk

Itt most csak a legáltalánosabb alapvetést írjuk, nyilván szerződésenként, ügyfél körülménytől függően változhat a perlési lehetőség.

Közjegyzői szerződéssel, kötelezettségvállaló nyilatkozattal felvett forint és devizakölcsönök esetén, ha el akarja kerülni a végrehajtást, 21.000Ft illetékkel indítható per.

Folyamatosan fizető ügyfelek ne pereljék az árfolyamkockázatot, mert a C-51/17. EUB ítélet utáni joggyakorlat még nem kedvező.

Egyéb kölcsönöknél várjuk meg, amíg a hitelező (bank vagy faktorcég) beperel.

A törzskönyv kikérés bank/szerződés függő, ott lehet esetleg eredményesen perelni.

A megállapodáshoz feltétel javító intézkedésként érdemes pert indítani, akár árfolyamkockázatra is (illeték 15.000Ft).

 

2018.10.27. Gyalázatos teljesítmény

Tisztelt devizahitelesek! Egyetlen pályázat érkezett. Szégyelljék magukat! És többet ne kérdezze devizahiteles, hogy most elviszik-e a házát?! Se a saját ügyükben, se másokért nem képesek egy lépést sem tenni!

 

2018.10.12. Faktorálálási pályázat. Leadási határidő: 2018.10.26!

Ahogy korábban jeleztük, eljött az ideje, hogy magunk szervezzük meg a banki követelések kivásárlását.

A pályázatban az vehet részt, aki rendezni szeretné a tartozását és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési lehetőséggel rendelkezik.

Kérjük töltse ki és küldje vissza a mellékelt Adatlapot 2018.10.26. napjáig. Letölthető verzió: Adatlap

Mindannyiunk érdeke, hogy a legtöbb adóst behozzuk a rendszerbe, mert nagyobb adós csomag kivásárlása alacsonyabb összegen valósulhat meg, mint az egyenkénti adósságrendezés, kivásárlás. Segítsék egymást, keressék egymást és ajánlják a lehetőséget, kifejezetten reklámozzák a közösségi oldalakon.

Mi felkészültünk!

 

2018.10.12. Javaslat az ügyvédeknek, mire hivatkozzanak a perekben az árfolyamkockázatról

Biztassák ügyvédjeiket, hogy alkalmazzák az itt közzétett hivatkozásokat.

 

2018.10.11. Állítsuk meg a végrehajtásokat

2018.10.14. 16:00 Kossuth tér

Az Adóskamara tájékoztatót tart a C-51/17. EUB ítélet alkalmazhatóságáról és

a jelenlevők aláírásukkal szorgalmazhatják a végrehajtások azonnali felfüggesztését tartalmazó törvényjavaslat parlamenti elfogadását.

 

2018.10.11. A kúria döntött

A Kúria úgy döntött, hogy minden marad a régiben.

Hányan is voltak az utcán a devizahitelesek közül a Kúria jobb belátására bírására? Ön, aki olvassa, ott volt? Ön hány érdekvédelmi szervezetnek tagja és ott milyen aktív tevékenységet végez? No a Kúria álláspontja éppen az Ön "eredményes" működését mutatja. Ha nem akarja elveszteni a lakását, akkor tegyen érte. Ma már kevés perelni. Az csak az alap, az csak része a megoldásnak, de maga a megoldás.

Kezdje azzal, hogy az itt megjelenő híreket megosztja 10-20 társával, hírláncot szerveznek és a társai is tegyék ugyanezt. A civilszervezeti tagok pedig vegyék komolyan a tagdíj fizetést, mert az is segíti a munkát, ha a vezetőknek van miből fizetni a könyvelőt, az utazásokat, ha már az idejüket szánják Önökre.

eredeti forrás: http://kuria.birosag.hu/hu/konz-ervenytelensegi, http://kuria.birosag.hu/sites/default/files/konz_testulet/sajtokozlemenyc-51.17_masolata_0.pdf

 

2018.09.21. Fogyasztóvédelem az Unióban

Kedves Bátor Program tagok és támogatók!

Az európai bírósági döntések kapcsán két gondolat fogalmazódik meg:

1. Ha az Európai Bíróság döntései jelentősen befolyásolják –a fogyasztók érdekében- az ítélkezési gyakorlatot (lásd árfolyamrés kérdése a C-26/13. EUB ítélet előtt és után);

2. Ha az uniós szervek határozzák meg a tisztességes eljárás kereteit, tehát (most már szélesebb jogkörben gondolkodva) a tisztességes jogvédelmet (lásd Sargentini jelentés);

akkor nekünk nem kellene ott lennünk a saját érdekeink védelmében (a pártjaink és pártcsaládjaik helyett)?

 

HÁT LEGYÜNK OTT!

Készüljünk az Európai Parlamenti választásra!

 

 

BÁTOR Program hírei

Hírszövetségi akciók itt olvashatók támogassuk szövetségeseinket a hír továbbításával, a személyes közreműködéssel, jelenléttel Hírszövetség tagjait itt találja

 

2018.10.02. Egy kis segítség a Kúriánknak

Egy kis segítség a Kúriának, most a Hiteles Magyarok Fórumától. Az ügyvéd kartársak figyelmébe ajánljuk, mert kifejezetten a tárgyalóterem hangulat lengi körül.

eredeti forrás: http://www.hitelesmagyar.com/media/kunena/attachments/155/amicus_c51.pdf

 

2018.10.02. Mit is kellett volna tartalmazni a devizaárfolyam kockázat feltárásnak?

Érdemes rászánni azt a 20 percet a Hitelesmozgalom vezetőjének, Szabó Józsefnek az ismertetőjére. Mindenki számára érthetően összeállította azokat az információkat, amely elhallgatását számonkérünk a perekben.

 

2018.09.26. Egy kis segítség a Kúriánknak

Eltérő irányban gondolkoznak a civilek és az ügyvédek. A civilek szerint törvényi megoldás kell. Minden devizaszerződés tisztességtelen.

Az ügyvédek szerint perben, szerződésenként kell vizsgálni a tájékoztatás körülményeit, amelyből a tisztességtelenség megállapítható.

Az összekötő kapocs a jog helyes alkalmazásában van. Példa erre az árfolyamrés tisztességtelensége, amely minden egyedi szerződési körülmény vizsgálata nélkül, magából a szerződésből megállapíthatóan tisztességtelen.

Tehát általánosan megállapítható, hogy az a szerződés, amely nem tartalmazza a fogyasztó számára belátható gazdasági következményt (nem a korlátlanságot!), az tisztességtelen. Így különösen tisztességtelen az a deviza elszámolású kölcsön (lízing) szerződés, amelyben az árfolyamkockázat feltáró nyilatkozat nem tartalmazza világosan érthetően az alábbi 3 tájékoztatás mindegyikét, miszerint:

- a törlesztőrészlet meghaladhatja a fogyasztó jövedelmét;

- a törlesztőrészlet meghaladhatja a forint alapú kölcsönök törlesztőrészletét;

- a korlátlan kockázat kezelési módját (forintosítás, futamidő hosszabbítás, stb.), a fogyasztó törlesztési teljesítésének felső határát.

 

2018.09.25. C-51/17 elemzése Dr. Madari Tibor ügyvédtől

 

2018.09.24. Összeült a Kúria

A hír margójára:

Ha ilyen egyszerű a döntés a devizahitelesek ügyében a javukra, akkor mit tanácskozik a bírói kar, mit tanulmányoz? Csak nem az újabb elutasításra ad eligazítást? Kedves Devizahitelesek! Jó lesz, ha felállnak a székükből és elkezdik szervezni magukat a Parlament elé. Amíg nem késő!

 

2018.09.24. Összeült a Kúria

A hír szerint: " A rendkívül összetett jogkérdéseket tárgyaló ítéletet a Kúria Polgári Kollégiuma tanulmányozza. A Polgári Kollégium vezetője az ítélettel kapcsolatban felmerülő értelmezési kérdések megvitatására összehívja a Kúrai Elnöke által évekkel ezelőtt felállított konzultatív testületet, amelyben valamennyi ítélkezési szint ilyen ügyeket tárgyaló bírái képviselve vannak."

 

A 2018.09.20-i elemzésünk szerint egyáltalán nem bonyolult a képlet, csak kínos a bankoknak. Mit nem ért a Kúria?

Az árfolyamkockázat akkor tisztességes, ha a fogyasztó beláthatta annak gazdasági következményeit a saját jövedelme viszonylatában. Melyik szerződés, kockázatfeltárás tartalmazza, hogy a törlesztőrészlet emelkedése meghaladhatja a bevizsgált jövedelmét?

Persze, ha a bíróságok betartanák a polgári jog alapvető szabályait, akkor fogyasztóvédelem se kellene, meg tisztességtelen feltételt sem kellene vizsgálni. A szerződésben meg kellett volna határozni azt a törlesztési felső értéket, amelyet a kölcsönfelvevő még képes fizetni (szerződési akarat a polgári jogban, gazdasági következmény belátása a tisztességtelenség körében). Ez jelentené a jogállamiságot.

 

 

FIGYELEM! A JAVASLATUNK!

1. A megoldás: nem kérünk többet csak ugyanazt az elbánást, elszámolást, mint az árfolyamrésre a C-26/13. EUB ítélet után kaptunk. Akkor a Kúria döntés, majd törvény alapján a tisztességtelen árfolyamrést megszüntették és a fogyasztóknak a tisztességtelenül felszámított díjat visszafizették (beszámították). Most a tisztességtelen árfolyamkockázatot kell megszüntetni, szerződéskötéskori árfolyamon elszámolva visszatéríteni.

 

2. A fogyasztók kérjék meg az őket képviselő ügyvédeket, hogy a Kúria előtt fekvő pereikben azonnal világosítsák fel a Kúria tanácsot, mielőtt még maguk jutnának más döntésre. Így mi megírjuk, hogy:

- az eddigi perekben meg sem jelent a fogyasztóvédelem (tessék megnézni, hogy a blanketta ítéletek nyugodtan szólhattak volna egy vállalkozóról is, mert fogyasztóvédelmi rendelkezés nem került érvényesítésre), az r.Hpt. 213.§ (1) bekezdés fogyasztóvédelmi rendelkezéseit (konkrét adatok) lesüllyesztették a 210.§ (2) bekezdés szintjére (kiszámíthatóság), amely csak általános ügyfél védelmet jelent;

- semmibevették a klasszikus polgári jog alaptételét: a szerződési akaratot! Melyik szerződés tartalmazza azt a maximális törlesztőrészletet, amelynek a teljesítését a fogyasztó még be akarata vállalni? Mekkora kockázattal kellett számolnia a fogyasztónak? Beláthatta-e, ha a Kúria szerint a banknak fogalma sem volt róla. Mitöbb, nem is volt várható jelentős árfolyamváltozás 2004-2006 tájékán;

- kérni kell a C-26/13. EUB döntés szerinti elszámolást.

 

2018.08.08. Készüljünk szeptemberre!

Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara 12 pontját!)

 

A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink érvényesítésére.

1. Faktorálás

Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.

 

2. Aláírás gyűjtés

Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges intézkedések törvényjavaslatát.

A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását. Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az érekében.

-------------------------------------------------------

Lehet egy programmal több?

3. Saját politikai program

A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a civilszerződésen és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai politikától mentes érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is megteremthetők. Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a szomszédokkal, hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet eltakarítani, a nyugalmat biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál ételt adni, stb. A szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak össze, ahol bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben gondolkozunk, nem (párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják választani, hanem magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor Program mellett alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az Értünk Értetek a Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A pártprogramunkat nem a pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott civilszervezetek. A párt gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi- szövetség.

 

2018.08.08. Készüljünk szeptemberre!

Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara 12 pontját!)

 

A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink érvényesítésére.

1. Faktorálás

Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.

 

2. Aláírás gyűjtés

Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges intézkedések törvényjavaslatát.

A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását. Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az érekében.

-------------------------------------------------------

Lehet egy programmal több?

3. Saját politikai program

A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a civilszerződésen és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai politikától mentes érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is megteremthetők. Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a szomszédokkal, hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet eltakarítani, a nyugalmat biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál ételt adni, stb. A szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak össze, ahol bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben gondolkozunk, nem (párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják választani, hanem magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor Program mellett alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az Értünk Értetek a Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A pártprogramunkat nem a pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott civilszervezetek. A párt gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi- szövetség.

 

2018.08.08. Készüljünk szeptemberre!

Röviden megfogalmazhatjuk, hogy gyalázatos, amennyire a parlament a devizahitelesek problémáját mellőzi. De az is gyalázatos, hogy a devizahitelesek képtelenek magukért kiállni. (Az Adóskamara március 13-i erődemonstrációján a 3millió devizásból 300fő vette a fáradságot a megjelenésre. Az április 8-dikai választásokra ugyanez a 3milliós tömeg elfáradt és sikeresen beszavazta azt a pártot, aki át sem vette az Adóskamara 12 pontját!)

 

A Bátor Program 2 akciót indít, esélyt adva az érdekeink érvényesítésére.

1. Faktorálás

Feltérképezzük azokat az általunk ismert adósokat, akik meg akarják oldani a tartozásukat és erre egyösszegű (vagy részlet)fizetési lehetőséggel rendelkeznek. Bankonként csokorbaszedjük és faktorálni fogjuk.

 

2. Aláírás gyűjtés

Dr. Varga-Damm Andrea országgyűlési képviselő elkészítette a devizahitelesek és a családtagjaikat otthon ápolók körében szükséges intézkedések törvényjavaslatát.

A mi dolgunk lesz, hogy a Parlament előtt felállított aláírásgyűjtő pultnál aláírásunkkal megerősítsük a törvénytervezet elfogadását. Az egyhetesre tervezett akció alkalmas arra, hogy minden devizahiteles elfáradjon és személyes megjelenésével, aláírásával mutassa meg akaratát, és nem utolsó sorban szolidaritását a beteg gyermekek szüleivel. Aki ide nem jön el, érdemtelen arra, hogy a civilszervezetek, érdekképviselők mozduljanak az érekében.

-------------------------------------------------------

Lehet egy programmal több?

3. Saját politikai program

A mai demokrácia pénzen vett hatalom. A jövő társadalma a civilszerződésen és a szakmai hozzáértésen fog alapulni. Ehhez a mai politikától mentes érdekvédelmi szövetségre lesz szükség. Az alapjai már ma is megteremthetők. Csak körül kell nézni lakókörnyezetükben. Tessék megbeszélni a szomszédokkal, hogy mit szeretnének az utcájukban tenni: a szemetet eltakarítani, a nyugalmat biztosítani (pl. térfigyelés), a szegényeknek egy tál ételt adni, stb. A szomszédokból érdekvédelmi csoportok, választási kiskörök állhatnak össze, ahol bármely párt szimpatizánsának ott a helye. Mert ügyekben gondolkozunk, nem (párt)színekben. Akkor a jelölteket nem plakátokról fogják választani, hanem magunk közül a megismert legjobbat. A 2011-ben a Bátor Program mellett alapított Hiteles Párt ezt a gondolatiságot jelezte. Ma az Értünk Értetek a Hiteles Párt keretein belül dolgozunk ezért a célért. A pártprogramunkat nem a pártkatonák diktálják, hanem a csatlakozott civilszervezetek. A párt gyakorlatilag egy civilszervezeti -érdekvédelmi- szövetség.

 

2018.05.02. Bredd Rádió

Dabasi Tamás szerkesztő beszélget Rudolf Golyóval a közjegyzői okiratok semmisségéről: http://player.bredd.hu/

 

2018.04.08. Bátorpontok kiépítése

Most az a dolgunk, hogy a tagjainkat, szimpatizánsainkat csokorbagyűjtve elkezdjük a Bátorpontok kiépítését országszerte. Itt szeretnénk megvalósítani azt a jogi-szakmai-szociális és vállalkozásbarát segítségnyújtást, amellyel minden család előbbrejutását segíthetjük ott, ahol él.

 

 

2018.02.05. "Elég volt" akció nem elég! Nyomtatható verzió

Az aláírásgyűjtést meghosszabbítottuk 2018.03.08. napjáig.

Az akciót a facebook szerint 33ezren olvasták. A Hírszövetség tehát beindult. A tiltakozók száma 148! A kedves honfitársaink már olvasnak, de még nem írnak, még szundikálnak. Folytassuk! A levelet mindenki aláírhatja, aki egyetért az igazságszolgáltatás helyreállításával. Nem kell, hogy devizahiteles legyen, csak az igazságérzetét érintse meg.

 

2018.01.24. ELÉG volt a Kúria törvénysértéseiből!

Nyomtatható verzió  Kép verzió

 

FELHÍVÁS       Nyomtatható verzió

A Kúria gazdasági elvi határozatról döntött. Éppen azután, amikor a Fővárosi Ítélőtábla ezügyben az Unióhoz fordult. Nagyon gusztustalan, bankvédő taktika a fogyasztói pernyertesség megakadályozására. "ELÉG VOLT címen" aláírásgyűjtéssel tiltakozzunk a Kúria fogyasztóellenes magatartása ellen!

Az 1/2008 GH itt olvasható saját magyarázattal

A C-34/18 előzetes döntéshozatali eljárás szövege iit olvasható

 

Követeljük az 1/2018. Gazdasági Elvi Határozat visszavonását és

a Határozatot aláíró bírák azonnali felfüggesztését.

 

Kedves Barátaim/Tisztelt Sorstársak!

A felhívás magáért beszél. Aki segíteni akar magán és mindannyiunkon, most tehet érte. Kérem, aláírásával adjon nyomatékot az ügynek. Kérem, nyomtassa ki a felhívást. Egy felhívást többen is aláírhatnak. Kérem neve és aláírása mellett tüntesse fel a lakcímét is. Aláírás gyűjtésével is segíthet. Az aláírt felhívásokat a Bátor Program Egyesület 1154 Budapest, Őrjáró tér 5. címre megküldeni szíveskedjenek. Az összegyűjtött leveleket 2018.02.05-én fogjuk a Kúria elé terjeszteni.

 

 

 

2018.01.22. Ki és visszalakoltatás

Bereczk Krisztina beszámolója egy ordas jogtiprásról, hatalmi visszaélésről és a civil összefogás eredményéről.

 

 

2018.01.19. Nyertes perek

Dr. Bihari Krisztina ügyvéd a Fővárosi Ítélőtáblán úgy nyert jogerősen a LOMBARD ellen, hogy a szerződésben szereplő forint törlesztőrészlettel kell visszafizetni a kölcsönt.

 

2018.01.19. Nyertes perek

A Szlovén Legfelsőbb Bíróság pedig kamatmentes visszafizetésről döntött "arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról"

 

2018.01.13.

Ma megalakult az Adós Kamara

A konferencia 1 órában itt látható

Ma a budapesti Krisztina Hotelben Dr. Ravasz László meghívására közel 200 fő vett részt az Adós Kamara alapításán: civilszervezeti vezetők mellett jogvédők, civilszervezeti aktivisták, ügyvédek és a támogató média. A Kamara célja az adósok (most elsősorban a devizahitelesek, ezentúl azonban minden más adós is –forint kölcsöntől a rezsi tartozásig-) védelme három úton:

1. Jogi megoldás: peres eljárás;

2. Civil megoldás: társadalmi összefogás, erődemonstráció;

3. Politikai megoldás: törvénymódosítás.

Hamarosan elindul a kamarai honlap, ahol minden információ megjelenik, amit tudni kell, tudni lehet devizahiteleseknek, civilszervezeteknek. Az oldalon minden civilszervezet elérhetővé válik.

 

2018.01.10. C-51/17

Nem akció, de nagyon fontos

Az Európai Unió (luxembourgi) Bírósága 2018.02.22-én tárgyalja a Fővárosi Ítélőtábla által feltett kérdéseket, amelyre eddig nagyon sok peres ügyet felfüggesztettek. Emlékeztetőül a legfontosabb kérdés, hogy " szükségképpen általános jelleggel megfogalmazott tájékoztatási kötelezettségnek a tényállási részben ismertetett teljesítése is kielégíti e követelményeket, vagy a szerződéskötés időpontjában a pénzügyi intézmény által ismert, illetve általa hozzáférhető és a fogyasztó kockázatát érintő adatokat is közölni kell? "

Konyhanyelven: elegendő-e a szerződésekből ismert formai figyelmeztetés az árfolyam emelkedésére, vagy annak ismert szakmai okait is el kellett volna mondani?

Imádkozzon mindenki és kérje a szolgálatos angyalkáit, hogy a legmegfelelőbb döntés szülessen, mert az egycsapásra végett vetne a devizahiteles problémának!

 

7.      2018.01.02.

A Szövetségi Találkozók következő színhelye: Pécs

2018.01.06. szombat 16:00   PÉCS Iparosház 301. terem Rákóczi utca 24-26.		2018: Devizahitelesek előre! Képesek vagyunk-e átvenni a saját sorsunk irányítását?   Aki igennel válaszol: Bertha Szilvia pártelnök (ÉÉHP), Tóth Attila országgyűlési képviselőjelölt (ÉÉHP), Dr. Orgován István ügyvéd, Németh Zoltán Magyarok Szövetsége, Kovács Magdolna Csak a nőnek magazin tulajdonosa, Bereczk Krisztina szervezési vezető (BP), Dr. Ölveczky István (BP) és két meglepetés vendéget is várunk. Tessék Őket kérdezni, hogyan kell csinálni!
Támogatónk: Szabad Pécs – online média

 

6.      2018.01.02.

 

5.       2017.12.19.

NAV inkasszó, amíg el nem pusztulunk avagy karácsonyi ajándék a közhatalomnak a mi pénzünkön!

Összeesküvés elméleteim nem szoktam közzétenni. Most se mondom, hogy a Magyar Ügyvédi Kamara, és a NAV bankszövetségi megrendelésre dolgoznak. Azt azonban közzéteszem, hogy a saját szociális szövetkezetünk ellen a NAV inkasszót rendelt el. Az ügyvédi iroda számlájára szintén NAV inkasszó került. Az ügyvédi kamara koncepciója pedig 400.000Ft pénzbírságba kerül nekünk, így ügyfeleinknek. És ma leinkasszálta a NAV a Bátor Program Egyesület bankszámláját is. Van-e kiút? Írta: Dr. Ölveczky István

Kiút a hatalom fogságából!   Kedves Bátor Program Egyesületi tagok!   Mától aktív üzemmódba kapcsolunk!   1. Arra kérek minden tagunkat, hogy egy havi tagdíját [1000Ft] most azonnali "mentőcsomagként" küldje, és decembertől megbízhatóan fizesse. Számlaszám: CIB 10701331-67706985-51100005 Ezzel a további működésünket biztosítani tudjuk. 2. Bátor Program Pontok országos hálózata A devizahitelesek ügyeinek intézése adta a tapasztalatot a szervezésére: olyan tanácsadó, kiszolgáló irodák, ahol a leggyakoribb jogi, szakmai, ügyintézési kérdéseire kap ingyenes választ, segítséget. A szolgáltatásainkat házhoz visszük a tagjainknak.

 

4.      2017.12.11.

Csináljunk egy kis reklámot magunknak: aki tudja, küldje tovább emailen, facebookkon, meg ahol értelmét látja. Mire Pécsre érünk (2018.01.06.), már jól szervezett hírláncot szeretnénk működésben látni!

Szabadszálláson jelentjük be a banki és más jogászokat is megbotránkoztató, de vaslogikával felállított következő (II.számú) devizahiteles programelemet [lex Kerekes]. Az alapot (I.számú) már mindenki fújja, remélem: forintosítás szerződéskötéskori árfolyamon.

 

2017.12.14. csütörtök 18:00   SZABADSZÁLLÁS   Ipartesület nagyterme (Duna utca 11.)

Beszélgetés Bertha Szilvia elnökkel (ÉRTÜNK ÉRTETEK a Hiteles Párt rendezvénye) Hogyan szeretnék látni a jövőt Szabadszálláson?   Dr. Ölveczky István és Bereczk Krisztina (Bátor Program Egyesület): Hogyan és mennyiért perelhetünk 2017-ben? Mi várható 2018-ban?   Ingyenes tanácsadás egyedi ügyekben is!

 

3.      2017.11.15.

Na jó, Kedves Devizások, lehet javítani Egerben

2017.11.28. kedd 18:00 Eger, Bajcsy-Zsilinszky Endre utca 19-21. HBH Bajor Sörház

ÉRTÜNK ÉRTETEK a Hiteles Párt rendezvénye Beszélgetés Bertha Szilvia elnökkel Milyen jövőt szeretnénk?   Dr. Ölveczky István (Bátor Program Egyesület): hogyan is rendezzük a (deviza) tartozásainkat? Csak rajtunk múlik!   Ingyenes tanácsadás egyedi ügyekben is! (És ez legyen csábító erő, hogy megmutassuk, hányan vagyunk Egerben cselekvő devizások).

 

2.      2017.11.14.

Az első akción a devizások egyest kaptak, nézzük a második feladatot:

Legyen minden devizahitelesnek egy pere!

Nehézsorsú forint hitelesek is csatlakozhatnak!

Vigyázat! A határidő 2017.12.31!

Itt a "menü", amiből választani lehet

 

A perhez ezeket az iratokat kell összegyűjteni

 

Miért? A civilszervezetek szerint:   A sok per mutatja, hogy nem megoldott ügy, hanem társadalmi probléma. (Aki persze egyért a Kormány nyilatkozattal, annak nem kell perelnie.)   A per lehetőséget ad, hogy minden adós hivatalos fórumon, jegyzőkönyvbe mondhassa, milyen törlesztőrészletet ígértek annak idején és mi lett belőle (akinek nem emelkedett, nem kell perelnie.) A sok per már hatott a bíróságok gondolkodására és az Unióhoz fordultak.   A sok per leterheli a bíróságokat és megoldást keresnek a perek csökkentésére. Uniós kontroll alatt pedig nem fog menni az indokolatlan elutasítás.   A hitelezői megállapodáshoz a legjobb alkupozíció érhető el perrel.

Miért? Az ügyvédek szerint:   2018. január 01-től új polgári perrendtartás lép életbe, a keresetindítás százszor nehezebb lesz, mint előtte!   A nehezebb perindítás nagyobb időráfordítást igényel, amely egyrészt kevesebb ügy befogadhatóságát jelenti, másrészt magasabb költségeket, ügyvédi díj emelést.   A részletfizetés mindkét fél érdekét szolgálhatja, az új Pp. elkerüléséért az ügyvéd boldogan elfogadja a díját részletekben is.   Ma 15.000Ft illetékkel elindítható a kereset. Ennyit feltétlenül szánni kell rá.   Megszűnnek a végrehajtási perek. Mindennek a kiindulópontja a semmisségi per lesz.

 

1.      2017.11.06.

2017.11.11. szombat 16:00 Győr, Apor Vilmos püspök tere 3. Hotel Konferencia Czuczor terem

ÉRTÜNK ÉRTETEK a Hiteles Párt rendezvénye Beszélgetés Bertha Szilvia elnökkel Milyen jövőt szeretnénk?   Dr. Ölveczky István (Bátor Program Egyesület): hogyan is rendezzük a (deviza) tartozásainkat? Csak rajtunk múlik!

ÉRTÉKELÉS A rendezvényen sok felemelő gondolat hangott el. DE!!!!!!!!! Tudják, hány devizahiteles tisztelt meg: 00!   Kedves Devizahitelesek! Erre a tevékeny önmegsegítésükre gondoljanak majd, amikor karjukban a gyermekükkel Önök és sorstársaik az utcára kerülnek. És ne menjenek el szavazni sem! Majd eldönti a pénzügyi hatalom az Önök feje felett, hogy kit érdemes hatalomban tartani. [Dr.Ö.I.] Más az egzisztenciáját, az életpályáját áldozza Önökért:   Dr. Szepesházi Péter interjúja   ATV riport

 

Vissza az Akciózunk oldalra