Vissza kezdőlapra

Visszalépés: Back Space

Keresés: CtrF

Frissítve: 2013.09.24.

Szerkesztette: Kerekes Ügyvédi Iroda

3. Bírák

 

Fővárosi Törvényszék

4.G.        Dr. Csesznok Judit Anna bíró

Ha egyoldalú módosítás semmisségére hivatkozunk, akkor kevés a szerződést idézni, kell az üzletszabályzat pontja is.

Részleges semmisségnél nem vizsgálja hivatalból a teljes semmisségi okokat (ismeri azt a törvényszéki álláspontot, de nem osztja). Szerintem teljes semmisségnél észlelni fogja.

Infó: Dr. Ölveczky István

6.G.        Dr. Bakos Enikő Kinga bíró

Kéri az ítéleteket (tehát figyelembe fogja venni!)

Még nem kellően tájékozott a témában, tehát gondos, előkészítő anyaggal megnyerhető.

Infó: Dr. Ölveczky István

 

14.G.      Dr. Zsitva Ágnes bíró

érti az egyoldalú kamat módosítást, a felmondási jogot, a semmisség hivatalból vizsgálatát, de c) pontot nem észlelte Porsche Bank szerződésben (!)

tehát Ptk. 209.§-ből kiváló, Hpt-t nem ismeri, vagy nem akarja ismerni, ezt még tesztelni kell.

Infó: Dr. Ölveczky István: Léhmann/14.G.41.846/2012/17. ítéletből

 

28.P.      Dr. Bene Lajos bíró

A Hpt. 213.§ (1) bekezdés c, d pontját elismeri, a, e pont szerinte számolható

Infó: Dr. Ölveczky István

Egyéb információ

Infó: Dr. Ölveczky István, forrás ismeretlen és vágatlan

 

 

Árfolyamréses: Németh Angéla, Vasady Lóránd, Balsai Csaba, Szunyogh Zsófia, Egriné Salamon Emma (sajnos ő elment, mert a nála lévő ügyeimet Csonka Balázs kapta meg), Darákné, Gór Zoltán, Kiss Szilvia, Pusztai Anita.

Nem fogadja el az árfolyamrést: Csesznok Judit.

Nem tudom: Perényi, Kaszap Tamás (ő mindent felfüggeszt a Luxemburgi döntésig), Zsitva, Kolozs Balázs.

Infó: Dr. Némethi Gábor

 

PKKB

árfolyamréses: Tokovicz Adrienn, Anau Mónika (nála a d) és e) pont is működött egy Budapest autós ügyben)

Konok árfolyamrés ellenes: Aszódi László (viszont nála d. ponttal nyertem Aegon ellen), Palotás Péter (nála egy vh ügyet vesztettem c. és d. pontokban és vesztettem Budapest Bankosat c. és e. pontban, viszont ezt másodfokon megnyertem Szecskóné tanácsánál.)

Tokovicznál az e. pont is működött Merkantil ügyben.

Meggyes bírónál Merkantillal szemben az egyes aláírás jött be, mással nem foglalkozott.

Infó: Dr. Némethi Gábor